Внимание!
пятница, 03 января 2014
Спецквест
читать дальшеПравильно ли я понимаю, что спецквест стал обязательным квестом?
Да.
Наш персонаж рекламирует то-то и то-то - по идее, это ведь тоже медиа?
Да.
Арт, на котором персонаж читает газету, отвечает требованиям?
Можно, если видна хотя бы часть материала газеты (заголовок/часть заголовка статьи, фото/часть фото из репортажа и т.д.). Если это будет просто пустой или заштрихованный прямоугольник в форме газетного листа - нет, нельзя.
Или арт должен изображать газетную страницу с фотографией персонажа?
Может, но не обязательно должен)
Фик, в котором персонажи ищут нужные сведения в газетной подшивке, считается? АУ, в котором все персонажи - сотрудники редакции?
Считается, если есть хотя бы часть материала газеты, к примеру, цитируется текст, который ищется в подшивке или найденные попутно другие тексты.
Другими словами, средство массовой информации не должно быть просто упоминанием, должно быть хоть что-то из этого СМИ.
То есть для текста - это цитата, в том числе небольшая, или несколько таких цитат, верно? Для арта - прорисованный фрагмент газеты/журнала/экрана телевизора, так?
Да
а вот теперь давайте уточним примерный объём таких цитат
Объем может быть любым. Мы его не ограничиваем, потому что может быть и так, что вся интрига заключается в не данной целиком фразе. А иногда одного заголовка может быть достаточно, если есть прямая связь с остальным изображенным на рисунке, к примеру.
Не забывайте просто, что читерство сказывается на желании-нежелании за вас голосовать.
Очень смущает слово "отыгрыш", веет от него авторской ролевкой. Что имелось в виду?
Мы поменяли формулировку, раз она непонятна. Имелось в виду, что работа должна быть от лица персонажей канона, а не от лица поклонников канона.
Вопрос насчет спецквеста: будет ли считаться выполнением задания текст, в котором репортажи делают ОП, но в самих репортажах фигурируют персонажи канона? Действие происходит в мире канона.
Да.
Мы готовили на челлендж работу - обложки журналов с персонажами на них.
Подходит ли это теперь на спецквест?
Можно ли на спецквест написать про персонажей, работающих в редакции?
А фик в котором персонаж читает газету? Или фик, в котором персонажи обсуждают какую-то статью?
А арты листовки-разыскиваются подходят?
Фики про работников СМИ, но без упоминания текстов их статей будут считаться выполнением спецквеста?
Орги, будет ли считаться спецквестом фик, в котором один из персонажей берет интервью у другого или делает соцопрос, опрашивая нескольких персонажей? При этом фик выглядит как новелла — есть вступление (описание перса от 3-го лица, описание причины, по которой он взялся за перо/ручку/диктофон и т.д.), собственно само интервью (которое прерывается в силу разных причин, которые описаны не в газетном стиле в скобочках, а как в обычной новелле) и заключение (итог "журналисткой" работы перса) — дали премию/повысили в должности/выгнали за профнепригодность/опубликовали в канонной газете и сказали "Аффтар, пешы исчо" и т.д.?
Да
А у нас были планы написать интервью персонажа, это тоже теперь спецквест?
то есть рекламный ролик, в котором действуют персонажи нашего канона - спецквест?
Можно и в обычную выкладку, и в спецквест.
А "рукописный" походный дневник персонажа?
Все-таки тема - средства массовой информации. Если вы хотите поместить в спецквест личный дневник, то тогда это должно быть частью публикации в каком-либо СМИ. Пусть даже без журнального разворота, скажем, только текстом, но в работе должно быть что-то вроде: "Нам в редакцию молодой человек принес дневник, найденный в вещах покойного дядюшки. Решив, что это может быть интересно читателям, публикуем...".
Либо это должен быть текст дневника, которые велся по заданию редакции, например.
В общем, обязательна связь с темой спецквеста.
Интернет считается медиа?
Да
Допустим, мы делаем телепередачу. Записываем написанный нами текст, начитанный одним из сокомандников, нарезаем под это видеоряд своего канона, вывешиваем. Как это будет оцениваться по баллам - как клип или как аудиофик?
Как шапки сделаете, так и оценим.
Если перед или после этой работы будет несколько шапок - на видеоклип, аудиозапись текста передачи, музыку, написанную специально к передаче и т.д., то каждую из этих шапок мы будем воспринимать как отдельную работу, и оцениваться будут три самые дорогие из них.
Анон с классификацией и научными определениями
Мы ни в коей мере не претендуем на научность. У фандомных конкурсов своя специфика, и мы исходим из нее. Та же система рейтингов у нас не совпадает с той, что в реале. Или градация текстов по длине. Что мы понимаем под Медиа применительно к спецквесту ЗФБ-2014, мы написали в оргпосте.
Орги, можно ли выставить на спецквест сторонний сайт якобы электронного СМИ по канону? По типу газета.ру и тому подобных новостных лент? И если да, то во сколько баллов это оценивается?
Можно.
По баллам - смотря как шапки сделаете. Если будет шапка на коллаж, на сайте играющий роль фото из якобы новостного репортажа (10 баллов), шапка на текстовую информацию, совокупно по объему потянувшая на драббл (5 баллов), шапка на видеорепортаж (10 баллов), шапка на кроссворд для читателей (10 баллов), то мы суммируем три наиболее дорогих работы и в итоге вы получаете за этот сайт 30 баллов.
Орги, а можно ли на спецквест написать аналитику, если развитие СМИ есть в каноне? Например, в исторических или страновых канонах? Или аналитику о канонном персонаже-журналисте или о том, как в СМИ отражены канонные персонажи (например, коты, собаки, актеры) или сам канон. Можно ли дать переводы реальных статей о каноне из реальных СМИ?
Аналитика, сделанная от лица поклонников канона, идет только на челлендж. На спецквест ее нельзя. Но вам правильно ответили,
если предметом аналитики станут газетные публикации внутри мира канона, а проводить анализ будет канонный аналитик из канонного аналитического отдела, созданного в мире канона (или в фанонном мире фикрайтера) именно для такой работы? - такое на спецквест подойдет.
Если один раз кто-то чего-то увидел/зачитал, а дальше информация из этого "медиа" никуда и никак не повлияет на сюжет (допустим как в первом ГП прогноз погоды дается), то это тоже разрешено?
В связи с чем вопрос: допускается ли косвенное цитирование? Т.е. соответствует ли теме "Маруся сказала, что слышала по радио, что Дума приняла закон"? И должно ли упоминание СМИ и цитата из него быть важной для сюжета, или достаточно самого факта присутствия?
Косвенное или прямое цитирование допускается, но это должно быть важно для сюжета. Если это идет фоном и никак не влияет на сюжет, то нельзя.
Будет ли зачтен на спецквест фик, где тема и идея не посвящены СМИ, он как обычно про отношения в обрамлении некоего сюжета? При этом персонажи регулярно смотрят репортажи о событиях, в которых они участвуют, дают интервью журналистам, читают какие-то хроники по теме и проч. - в общей сложности не более 10% СМИ в тексте.
Если написано "Вася регулярно смотрел по утрам репортажи о соревнованиях, в которых он участвует, и его это бодрило и заряжало энергией на весь день" и больше ничего, то нельзя, а если, например, в словах комментатора спортивного репортажа Васю что-то зацепило, и он поменял свою жизнь, перейдя в другую команду или вообще бросив спорт, - это уже вполне пойдет, так как репортаж стал важен для сюжета.
Если взять как пример книги о ГП. Там практически в каждой книги герои читают газету (в последней слушают колдовское раио). Вот если допустить, что фик был бы представлен со вставками медиа в таком же духе, как это было в ГП, такой фик прошел бы на спецквест?
Если вставки материалов медиа достаточно большие, или их много, или мало, но они влияют на сюжет, то да.
Рекламный ролик по мотивам канона — это спецквест?
Да, если его герои или авторы - персонажи (можно условные) из канона.
Подбивая итоги, получается нам нужно показать, как герои канона каким-либо образом взаимодействуют (что прочитал/увидел/услышал) с масс-медиа в рамках канона (ау, оос и тд), либо герои канона являются авторами данного продукта масс-медиа?
Да.
И достаточно ли единичного случая взаимодействия в рамках текстовой работы?
Достаточно, если он влияет на сюжет.
На все эти вопросы ответ "да":
Кстати, орги, а массовая телепатическая рассылка щупальцевых инопланетян считается за медиа? Если ее рассылает, ну или принимает, герой канона.
жанры печати (базовая классификация):
Информационные: хроника, информация, расширенная информация, заметка, интервью, отчёт, репортаж, специальный репортаж, пресс-опрос и др.
Аналитические: корреспонденция, комментарий, статья, письмо, рецензия, беседа, эксперимент, рейтинг, обзор, мемуары и др.
Художественно-публицистические: зарисовка, эссе, очерк, пасквиль, фельетон, памфлет, история, некролог и др.
Шоу-жанр: игры, конкурсы, реалити-шоу, ток-шоу и др.
Ни разу не журналист и поверю анону с научной простынкой на слово.
Орги, скажите - вот это все можно? При условии, что заметка/репортаж/статья/мемуары/пасквили/некрологи будут написаны героем канона о героях канона?
Орги, а если одному персонажу приснилось, что он берет интервью у другого? Такое можно?
Фики/клипы, в которых у героя берут интервью. Или в которых герой является главным действующим лицом рекламного ролика (йогурт, к примеру, рекламирует). Или фрагмент канона подан как сюжет из новостей. Подходит?
так что там с заборами-то? можно на них еще писать?
Ага, только я спрашиваю про работу, представляющую уже готовый результат. Не процесс съёмки интервью, а само интервью (персонаж в микрофон рассказывает, как он трахал другого персонажа), рекламный ролик, газетная полоса, новостной репортаж и т.д. - это подходит?
Орги, если персонаж написал в статье одно, а редакция подредактировала, и в итоге статья стала на себя не похожа, - такое прокатит?
Возможно ли, построить работу так, что герой канона дает интервью персонажу из другого канона?
А интервью с Дайенерис, которая больше не боится гулять по ночному Екатеринбургу, подойдёт для спецквеста? При условии, конечно, что интервью берётся кем-то из канона.
Да, кроссоверы можно, с нашей действительностью в том числе.
А если герои не являются авторами, а являются действующими лицами? Например, разворот журнала, где фото героини, ее интервью - это считается?
Да. В таком случае автор - условный персонаж из канона.
бабки у подъезда
Насчет бабок у подъезда — может быть, тоже, потому что они тоже сообщают информацию
Можно ли бабок у подъезда и прочих распространителей слухов считать за выполнение спецквеста, зависит от работы. Должен быть упор на слухи как на метод распространить информацию в массах.
Если сплетня была сказана в приватном разговоре, "между нами девочками", и тот, кто сказал, не предполагает распространения в широкой аудитории, то не подойдет. Даже если сплетня имеет влияние на сюжет и сломала человеку жизнь, тут все же больше упор на личностное общение. Особенно если речь шла об обычном человеке, информация о котором вряд ли будет интересовать большое количество людей.
Если бабки на лавочке что-нибудь вскользь сказали про одного, другого, третьего, затем забыли про всех троих и перешли к обсуждению урожая картошки, а в целом в фике упор на то, что бабкам вместе хорошо сидеть на лавочке каждый день, такое тоже не подойдет.
Если в фике герой продумывает стратегию по свержению врага с должности и пишет на заборах, использует сплетничающих бабок и прочие меры, возможные в его время, чтобы сформировать общее негативное отношение к своему врагу, - да, это подойдет. Потому что есть акцент на том, что слухи - один из методов распространения информации.
а если на отдельно стоящем ресурсе? Т.е. завести акк на блоспоте, к примеру, наполнить его постами и т.п... Блоги же вроде публичны...
Тот же вопрос на счет твиттеров, инстаграммов и прочих социальных приблуд...
скажите, а если в формате блогов персонажей с объявлениями-перепостами статей и подобным - это пойдет на спецквест?
тоже прошу ясности со спецквестом. можно ли:
- личный блог-твиттер-ФБ персонажа, которого читают и на которого подписываются - нельзя? (в формате капсов, например)
- соц.группу в соц.сетях, где переписываются персонажи
А "сканы" сообщений из твиттера подходят под формат спецквеста?
Админы, просто скажите, какое кол-во читателей/слушателей будет относится к медиа. Тот же дневник с 3 тысячами ПЧ - медиа?
Важно не количество ПЧ, а качество выкладываемой информации. Социальные сети, как правильно заметили выше, имеют целью скорее общение, чем информирование большого количества людей или формирование общественного мнения. Для того, чтобы перечисленные выше работы подходили на спецквест, информация в них должна быть потенциально интересна многим и должна быть этим многим сознательно направлена. А если персонажи просто общаются между собой, это не медиа. Закрытый блог, из записей которого видно, что автор пишет не для посторонних или только о себе любимом, к примеру, тоже не подойдет.
Нет, на отдельно стоящем ресурсе блоги, сайты и тому подобные работы размещать нельзя. Они должны быть в выкладке.
А "сканы" сообщений из твиттера <...> какой это вид работы? Коллаж?
Тут оргбаллы будут идти по количеству слов. В твиттере же текстовая информация.
получается, на спецквест можно рекламу "клинского" на нашем телевидении, в которой участвует дейенерис таргариен? (я не из плио, это для примера) клип будет стилизацией под нашу современную рекламу, но выполненный с героями нашего канона.
Да, рекламные ролики с участием героя из канона можно.
в посте про спецквест есть объявления на заборах. то есть это листок на заборе, да? а надписи прямо на заборе тоже можно нарисовать/сколлажить?
Да, это листок с текстом объявления на заборе, листовка, афиша и так далее. Они соответствуют теме спецквеста, потому что здесь однозначно цель - дать конкретную информацию широкому кругу лиц.
Но надпись на заборе не обязательно будет соответствовать теме спецквеста. Это подойдет, если надпись дает какую-то информацию, потенциально интересную общественности, а не просто разборки персонажей между собой. Поэтому зависит от текста надписи, от того, что еще кроме нее есть.
Скажем, надпись "Вася дурак" никому ничего не даст. Ну, кроме Васи, который догадается, что это, наверное, Петя про него написал. А если на заборе надпись "Вадим Петрович Кузеванов из пятой квартиры вчера выкрутил лампочку в подъезде", особенно если рядом, например, стоит полицейский и читает эту инфу, - другое дело. Такое будет соответствовать теме.
Так спецквест же вообще необязательный и штрафа за него нет
В этом году - обязательный.
штрафы в этом году отменены вовсе, но спецквест является обязательной выкладкой.
А если оформить список комментов в оформлении твиттера, и перемешать это все с политическими однострочниками - спецквест будет считать выполненным?
это может как быть, так и не быть подходящей для спецквеста работой. будет зависеть от содержания. по форме - нет, я не вижу в этом ничего общего с темой.
Мне принесли работу - блог, который веде не совсем адекватный персонаж, но блог на тему политики. И у нас вопрос - можно такую работу на спецквест, отвечает ли она нужным требованиям?
Не совсем адекватный персонаж - это как? Не из вашего канона? Так нельзя. Если из вашего канона, зависит от содержания. "Блог на тему политики" - это немного расплывчато. Можно в блоге написать:
15 декабря. Читал послание Президента. Полностью согласен.
16 декабря. Какая красавица все-таки *** (имя депутата подставить).
17 декабря. Зря я на прошлых выборах проголосовал за такую-то партию. Опять в квартире батареи холодные.
Формально это на тему политики. По факту - о себе любимом. Эта информация ведь никому ничего особо не даст.
А если это будут записи аналитического характера, к примеру, то есть будут содержать что-то интересное и полезное не друзьям и знакомым, а широкой публике, - такое пойдет на спецквест.
- А текст, который написан на рисунке/просто красиво оформленный на листе бумаге - это что? Коллаж?
- может быть, коллаж, может, арт, а может вообще хендмейд, к примеру. зависит от способа нанесения текста и рисунка\оформления же.
- только текст, например, в газете (это сейчас распространенный вариант).
То есть просто текст, на фоне газетной страницы? Это будет оцениваться как текст по баллам (то есть драббл, мини, миди).
А посты на сайте "Задолба.ли" будут засчитаны за спецквест? Это по логике информация, обращенная к большому количеству пользователей...
Нет, это на спецквест не подойдет. Я уже выше отвечала, что
подойдет, если надпись дает какую-то информацию, потенциально интересную общественности, а не просто разборки персонажей между собой. Поэтому зависит от текста надписи, от того, что еще кроме нее есть.
Для того, чтобы перечисленные выше работы подходили на спецквест, информация в них должна быть потенциально интересна многим и должна быть этим многим сознательно направлена.
А то, что на сайте Задолбали.ру, — во-первых, непублицистический жанр (который бы был темой спецквеста сам по себе, даже в отрыве от конкретного издания). Во-вторых, там анонимность и авторов, и тех, кто их возмущает, по сути, вопль в никуда, просто хотят выговориться. Личные обиды, правдоруб. Нет конкретного издания, нет редакции.
Вот если вы сделаете газетную колонку "письма читателей" и так же анонимно их напишете, но хотя бы будет видно, что это конкретное издание, скажем, такого-то города, чтобы хоть как-то конкретизировать эти вопли в никуда, — тогда подойдет для спецквеста.
А если, допустим, это официальный твиттер футбольного клуба/президента страны/главного папарацци какой-нибудь газеты, который сам по себе может рассматриваться как новостной ресурс, и выкладывается лента постов с комментами, из которой можно реконструировать некую историю событий. Такое подойдет?
Да, подойдет, если это может рассматриваться как новостной ресурс, то есть там именно новостной характер информации, а не просто личное общение членов футбольного клуба с поклонниками или между собой.
Вы либо учитывайте user generated content, либо исключайте, потому что наскальные рисунки и надписи на заборах принципиально ничем от блогозаписи не отличаются.
Мы посовещаемся насчёт границы между надписью на заборе и записью в блоге, но наше мнение про "Задолба.ли" на спецквест вряд ли изменится.
наскальные рисунки и надписи на заборах принципиально ничем от блогозаписи не отличаются.
Тут я согласна с мнением выше:
про надписи на заборах тут то же самое ограничение ставили - надписи должны быть а)конкретными б)не личными разборками
а наскальные разрешили, наверное, потому что есть каноны, где печати в принципе не существует. и захотели бы, да не сделаешь газету, надо же командам как-то выкручиваться.
Так спецквест исключительно публицистику подразумевает? Ту же самую аналитику, только от имени героя канона? И нужно все серьезно, никакой желтизны и бульварщины с интригами и разоблачениями?
И здесь тоже уже ответили:
Чтобы сайт, полный желтизны и бульварщины с интригами и разоблачениями был засчитан за спецквест, публика должна знать тех, кого ты разоблачаешь.
Под публикой имеются в виду не читатели ЗФБ, а сферические в вакууме читатели из канона, которые знают героев СМИ своего мира.
Мне тоже интересен этот вопрос, я тут ОКНА мучу.
ОКНА - спецквест.
А спам, порнобаннеры и пр. считаются?
Да. Это же реклама по сути. Если будет вканонно, почему нет.
Вы еще посовещайтесь насчет объемов текстов. А то мне совсем не хочется, чтобы кто-то двумя абзацами отделывался.
От объема текстов зависят оргбаллы. Драббл, мини и миди оцениваются по-разному. Все остальное - на суд голосующих.
Означает ли это, что вирусный рекламный ролик с канонными персонажами тоже будет считаться за спецквест?
Не знаю, что вы имеете в виду под вирусным роликом, но рекламные ролики с канонными персонажами - спецквест, мы это уже отвечали ранее.
А если на него наложен звуковой ряд "реальной" рекламы, это подойдет? К примеру, Сэм и Дин Винчестеры в операции "Тайд или кипячение"?
Да. Конечно, читателям может не понравиться, что вы взяли для видеоролика чужой текст без изменения, и они не захотят голосовать за эту работу, но команда сама решает, хочет ли она так рисковать. Запрета на кроссоверы, в том числе с нашей действительностью, в спецквесте нет.
фик, в котором один персонаж канона становится героем телерепортажа, остальные персонажи смотрят этот репортаж и действуют исходя из полученной информации, сам репортаж подробно описан в тексте и является двигателем сюжета фика - это пойдет на спецквест?
Да.
читать дальшеПравильно ли я понимаю, что спецквест стал обязательным квестом?
Да.
Наш персонаж рекламирует то-то и то-то - по идее, это ведь тоже медиа?
Да.
Арт, на котором персонаж читает газету, отвечает требованиям?
Можно, если видна хотя бы часть материала газеты (заголовок/часть заголовка статьи, фото/часть фото из репортажа и т.д.). Если это будет просто пустой или заштрихованный прямоугольник в форме газетного листа - нет, нельзя.
Или арт должен изображать газетную страницу с фотографией персонажа?
Может, но не обязательно должен)
Фик, в котором персонажи ищут нужные сведения в газетной подшивке, считается? АУ, в котором все персонажи - сотрудники редакции?
Считается, если есть хотя бы часть материала газеты, к примеру, цитируется текст, который ищется в подшивке или найденные попутно другие тексты.
Другими словами, средство массовой информации не должно быть просто упоминанием, должно быть хоть что-то из этого СМИ.
То есть для текста - это цитата, в том числе небольшая, или несколько таких цитат, верно? Для арта - прорисованный фрагмент газеты/журнала/экрана телевизора, так?
Да
а вот теперь давайте уточним примерный объём таких цитат
Объем может быть любым. Мы его не ограничиваем, потому что может быть и так, что вся интрига заключается в не данной целиком фразе. А иногда одного заголовка может быть достаточно, если есть прямая связь с остальным изображенным на рисунке, к примеру.
Не забывайте просто, что читерство сказывается на желании-нежелании за вас голосовать.
Очень смущает слово "отыгрыш", веет от него авторской ролевкой. Что имелось в виду?
Мы поменяли формулировку, раз она непонятна. Имелось в виду, что работа должна быть от лица персонажей канона, а не от лица поклонников канона.
Вопрос насчет спецквеста: будет ли считаться выполнением задания текст, в котором репортажи делают ОП, но в самих репортажах фигурируют персонажи канона? Действие происходит в мире канона.
Да.
Мы готовили на челлендж работу - обложки журналов с персонажами на них.
Подходит ли это теперь на спецквест?
Можно ли на спецквест написать про персонажей, работающих в редакции?
А фик в котором персонаж читает газету? Или фик, в котором персонажи обсуждают какую-то статью?
А арты листовки-разыскиваются подходят?
Фики про работников СМИ, но без упоминания текстов их статей будут считаться выполнением спецквеста?
Орги, будет ли считаться спецквестом фик, в котором один из персонажей берет интервью у другого или делает соцопрос, опрашивая нескольких персонажей? При этом фик выглядит как новелла — есть вступление (описание перса от 3-го лица, описание причины, по которой он взялся за перо/ручку/диктофон и т.д.), собственно само интервью (которое прерывается в силу разных причин, которые описаны не в газетном стиле в скобочках, а как в обычной новелле) и заключение (итог "журналисткой" работы перса) — дали премию/повысили в должности/выгнали за профнепригодность/опубликовали в канонной газете и сказали "Аффтар, пешы исчо" и т.д.?
Да
А у нас были планы написать интервью персонажа, это тоже теперь спецквест?
то есть рекламный ролик, в котором действуют персонажи нашего канона - спецквест?
Можно и в обычную выкладку, и в спецквест.
А "рукописный" походный дневник персонажа?
Все-таки тема - средства массовой информации. Если вы хотите поместить в спецквест личный дневник, то тогда это должно быть частью публикации в каком-либо СМИ. Пусть даже без журнального разворота, скажем, только текстом, но в работе должно быть что-то вроде: "Нам в редакцию молодой человек принес дневник, найденный в вещах покойного дядюшки. Решив, что это может быть интересно читателям, публикуем...".
Либо это должен быть текст дневника, которые велся по заданию редакции, например.
В общем, обязательна связь с темой спецквеста.
Интернет считается медиа?
Да
Допустим, мы делаем телепередачу. Записываем написанный нами текст, начитанный одним из сокомандников, нарезаем под это видеоряд своего канона, вывешиваем. Как это будет оцениваться по баллам - как клип или как аудиофик?
Как шапки сделаете, так и оценим.
Если перед или после этой работы будет несколько шапок - на видеоклип, аудиозапись текста передачи, музыку, написанную специально к передаче и т.д., то каждую из этих шапок мы будем воспринимать как отдельную работу, и оцениваться будут три самые дорогие из них.
Анон с классификацией и научными определениями
Мы ни в коей мере не претендуем на научность. У фандомных конкурсов своя специфика, и мы исходим из нее. Та же система рейтингов у нас не совпадает с той, что в реале. Или градация текстов по длине. Что мы понимаем под Медиа применительно к спецквесту ЗФБ-2014, мы написали в оргпосте.
Орги, можно ли выставить на спецквест сторонний сайт якобы электронного СМИ по канону? По типу газета.ру и тому подобных новостных лент? И если да, то во сколько баллов это оценивается?
Можно.
По баллам - смотря как шапки сделаете. Если будет шапка на коллаж, на сайте играющий роль фото из якобы новостного репортажа (10 баллов), шапка на текстовую информацию, совокупно по объему потянувшая на драббл (5 баллов), шапка на видеорепортаж (10 баллов), шапка на кроссворд для читателей (10 баллов), то мы суммируем три наиболее дорогих работы и в итоге вы получаете за этот сайт 30 баллов.
Орги, а можно ли на спецквест написать аналитику, если развитие СМИ есть в каноне? Например, в исторических или страновых канонах? Или аналитику о канонном персонаже-журналисте или о том, как в СМИ отражены канонные персонажи (например, коты, собаки, актеры) или сам канон. Можно ли дать переводы реальных статей о каноне из реальных СМИ?
Аналитика, сделанная от лица поклонников канона, идет только на челлендж. На спецквест ее нельзя. Но вам правильно ответили,
если предметом аналитики станут газетные публикации внутри мира канона, а проводить анализ будет канонный аналитик из канонного аналитического отдела, созданного в мире канона (или в фанонном мире фикрайтера) именно для такой работы? - такое на спецквест подойдет.
Если один раз кто-то чего-то увидел/зачитал, а дальше информация из этого "медиа" никуда и никак не повлияет на сюжет (допустим как в первом ГП прогноз погоды дается), то это тоже разрешено?
В связи с чем вопрос: допускается ли косвенное цитирование? Т.е. соответствует ли теме "Маруся сказала, что слышала по радио, что Дума приняла закон"? И должно ли упоминание СМИ и цитата из него быть важной для сюжета, или достаточно самого факта присутствия?
Косвенное или прямое цитирование допускается, но это должно быть важно для сюжета. Если это идет фоном и никак не влияет на сюжет, то нельзя.
Будет ли зачтен на спецквест фик, где тема и идея не посвящены СМИ, он как обычно про отношения в обрамлении некоего сюжета? При этом персонажи регулярно смотрят репортажи о событиях, в которых они участвуют, дают интервью журналистам, читают какие-то хроники по теме и проч. - в общей сложности не более 10% СМИ в тексте.
Если написано "Вася регулярно смотрел по утрам репортажи о соревнованиях, в которых он участвует, и его это бодрило и заряжало энергией на весь день" и больше ничего, то нельзя, а если, например, в словах комментатора спортивного репортажа Васю что-то зацепило, и он поменял свою жизнь, перейдя в другую команду или вообще бросив спорт, - это уже вполне пойдет, так как репортаж стал важен для сюжета.
Если взять как пример книги о ГП. Там практически в каждой книги герои читают газету (в последней слушают колдовское раио). Вот если допустить, что фик был бы представлен со вставками медиа в таком же духе, как это было в ГП, такой фик прошел бы на спецквест?
Если вставки материалов медиа достаточно большие, или их много, или мало, но они влияют на сюжет, то да.
Рекламный ролик по мотивам канона — это спецквест?
Да, если его герои или авторы - персонажи (можно условные) из канона.
Подбивая итоги, получается нам нужно показать, как герои канона каким-либо образом взаимодействуют (что прочитал/увидел/услышал) с масс-медиа в рамках канона (ау, оос и тд), либо герои канона являются авторами данного продукта масс-медиа?
Да.
И достаточно ли единичного случая взаимодействия в рамках текстовой работы?
Достаточно, если он влияет на сюжет.
На все эти вопросы ответ "да":
Кстати, орги, а массовая телепатическая рассылка щупальцевых инопланетян считается за медиа? Если ее рассылает, ну или принимает, герой канона.
жанры печати (базовая классификация):
Информационные: хроника, информация, расширенная информация, заметка, интервью, отчёт, репортаж, специальный репортаж, пресс-опрос и др.
Аналитические: корреспонденция, комментарий, статья, письмо, рецензия, беседа, эксперимент, рейтинг, обзор, мемуары и др.
Художественно-публицистические: зарисовка, эссе, очерк, пасквиль, фельетон, памфлет, история, некролог и др.
Шоу-жанр: игры, конкурсы, реалити-шоу, ток-шоу и др.
Ни разу не журналист и поверю анону с научной простынкой на слово.
Орги, скажите - вот это все можно? При условии, что заметка/репортаж/статья/мемуары/пасквили/некрологи будут написаны героем канона о героях канона?
Орги, а если одному персонажу приснилось, что он берет интервью у другого? Такое можно?
Фики/клипы, в которых у героя берут интервью. Или в которых герой является главным действующим лицом рекламного ролика (йогурт, к примеру, рекламирует). Или фрагмент канона подан как сюжет из новостей. Подходит?
так что там с заборами-то? можно на них еще писать?
Ага, только я спрашиваю про работу, представляющую уже готовый результат. Не процесс съёмки интервью, а само интервью (персонаж в микрофон рассказывает, как он трахал другого персонажа), рекламный ролик, газетная полоса, новостной репортаж и т.д. - это подходит?
Орги, если персонаж написал в статье одно, а редакция подредактировала, и в итоге статья стала на себя не похожа, - такое прокатит?
Возможно ли, построить работу так, что герой канона дает интервью персонажу из другого канона?
А интервью с Дайенерис, которая больше не боится гулять по ночному Екатеринбургу, подойдёт для спецквеста? При условии, конечно, что интервью берётся кем-то из канона.
Да, кроссоверы можно, с нашей действительностью в том числе.
А если герои не являются авторами, а являются действующими лицами? Например, разворот журнала, где фото героини, ее интервью - это считается?
Да. В таком случае автор - условный персонаж из канона.
бабки у подъезда
Насчет бабок у подъезда — может быть, тоже, потому что они тоже сообщают информацию
Можно ли бабок у подъезда и прочих распространителей слухов считать за выполнение спецквеста, зависит от работы. Должен быть упор на слухи как на метод распространить информацию в массах.
Если сплетня была сказана в приватном разговоре, "между нами девочками", и тот, кто сказал, не предполагает распространения в широкой аудитории, то не подойдет. Даже если сплетня имеет влияние на сюжет и сломала человеку жизнь, тут все же больше упор на личностное общение. Особенно если речь шла об обычном человеке, информация о котором вряд ли будет интересовать большое количество людей.
Если бабки на лавочке что-нибудь вскользь сказали про одного, другого, третьего, затем забыли про всех троих и перешли к обсуждению урожая картошки, а в целом в фике упор на то, что бабкам вместе хорошо сидеть на лавочке каждый день, такое тоже не подойдет.
Если в фике герой продумывает стратегию по свержению врага с должности и пишет на заборах, использует сплетничающих бабок и прочие меры, возможные в его время, чтобы сформировать общее негативное отношение к своему врагу, - да, это подойдет. Потому что есть акцент на том, что слухи - один из методов распространения информации.
а если на отдельно стоящем ресурсе? Т.е. завести акк на блоспоте, к примеру, наполнить его постами и т.п... Блоги же вроде публичны...
Тот же вопрос на счет твиттеров, инстаграммов и прочих социальных приблуд...
скажите, а если в формате блогов персонажей с объявлениями-перепостами статей и подобным - это пойдет на спецквест?
тоже прошу ясности со спецквестом. можно ли:
- личный блог-твиттер-ФБ персонажа, которого читают и на которого подписываются - нельзя? (в формате капсов, например)
- соц.группу в соц.сетях, где переписываются персонажи
А "сканы" сообщений из твиттера подходят под формат спецквеста?
Админы, просто скажите, какое кол-во читателей/слушателей будет относится к медиа. Тот же дневник с 3 тысячами ПЧ - медиа?
Важно не количество ПЧ, а качество выкладываемой информации. Социальные сети, как правильно заметили выше, имеют целью скорее общение, чем информирование большого количества людей или формирование общественного мнения. Для того, чтобы перечисленные выше работы подходили на спецквест, информация в них должна быть потенциально интересна многим и должна быть этим многим сознательно направлена. А если персонажи просто общаются между собой, это не медиа. Закрытый блог, из записей которого видно, что автор пишет не для посторонних или только о себе любимом, к примеру, тоже не подойдет.
Нет, на отдельно стоящем ресурсе блоги, сайты и тому подобные работы размещать нельзя. Они должны быть в выкладке.
А "сканы" сообщений из твиттера <...> какой это вид работы? Коллаж?
Тут оргбаллы будут идти по количеству слов. В твиттере же текстовая информация.
получается, на спецквест можно рекламу "клинского" на нашем телевидении, в которой участвует дейенерис таргариен? (я не из плио, это для примера) клип будет стилизацией под нашу современную рекламу, но выполненный с героями нашего канона.
Да, рекламные ролики с участием героя из канона можно.
в посте про спецквест есть объявления на заборах. то есть это листок на заборе, да? а надписи прямо на заборе тоже можно нарисовать/сколлажить?
Да, это листок с текстом объявления на заборе, листовка, афиша и так далее. Они соответствуют теме спецквеста, потому что здесь однозначно цель - дать конкретную информацию широкому кругу лиц.
Но надпись на заборе не обязательно будет соответствовать теме спецквеста. Это подойдет, если надпись дает какую-то информацию, потенциально интересную общественности, а не просто разборки персонажей между собой. Поэтому зависит от текста надписи, от того, что еще кроме нее есть.
Скажем, надпись "Вася дурак" никому ничего не даст. Ну, кроме Васи, который догадается, что это, наверное, Петя про него написал. А если на заборе надпись "Вадим Петрович Кузеванов из пятой квартиры вчера выкрутил лампочку в подъезде", особенно если рядом, например, стоит полицейский и читает эту инфу, - другое дело. Такое будет соответствовать теме.
Так спецквест же вообще необязательный и штрафа за него нет
В этом году - обязательный.
штрафы в этом году отменены вовсе, но спецквест является обязательной выкладкой.
А если оформить список комментов в оформлении твиттера, и перемешать это все с политическими однострочниками - спецквест будет считать выполненным?
это может как быть, так и не быть подходящей для спецквеста работой. будет зависеть от содержания. по форме - нет, я не вижу в этом ничего общего с темой.
Мне принесли работу - блог, который веде не совсем адекватный персонаж, но блог на тему политики. И у нас вопрос - можно такую работу на спецквест, отвечает ли она нужным требованиям?
Не совсем адекватный персонаж - это как? Не из вашего канона? Так нельзя. Если из вашего канона, зависит от содержания. "Блог на тему политики" - это немного расплывчато. Можно в блоге написать:
15 декабря. Читал послание Президента. Полностью согласен.
16 декабря. Какая красавица все-таки *** (имя депутата подставить).
17 декабря. Зря я на прошлых выборах проголосовал за такую-то партию. Опять в квартире батареи холодные.
Формально это на тему политики. По факту - о себе любимом. Эта информация ведь никому ничего особо не даст.
А если это будут записи аналитического характера, к примеру, то есть будут содержать что-то интересное и полезное не друзьям и знакомым, а широкой публике, - такое пойдет на спецквест.
- А текст, который написан на рисунке/просто красиво оформленный на листе бумаге - это что? Коллаж?
- может быть, коллаж, может, арт, а может вообще хендмейд, к примеру. зависит от способа нанесения текста и рисунка\оформления же.
- только текст, например, в газете (это сейчас распространенный вариант).
То есть просто текст, на фоне газетной страницы? Это будет оцениваться как текст по баллам (то есть драббл, мини, миди).
А посты на сайте "Задолба.ли" будут засчитаны за спецквест? Это по логике информация, обращенная к большому количеству пользователей...
Нет, это на спецквест не подойдет. Я уже выше отвечала, что
подойдет, если надпись дает какую-то информацию, потенциально интересную общественности, а не просто разборки персонажей между собой. Поэтому зависит от текста надписи, от того, что еще кроме нее есть.
Для того, чтобы перечисленные выше работы подходили на спецквест, информация в них должна быть потенциально интересна многим и должна быть этим многим сознательно направлена.
А то, что на сайте Задолбали.ру, — во-первых, непублицистический жанр (который бы был темой спецквеста сам по себе, даже в отрыве от конкретного издания). Во-вторых, там анонимность и авторов, и тех, кто их возмущает, по сути, вопль в никуда, просто хотят выговориться. Личные обиды, правдоруб. Нет конкретного издания, нет редакции.
Вот если вы сделаете газетную колонку "письма читателей" и так же анонимно их напишете, но хотя бы будет видно, что это конкретное издание, скажем, такого-то города, чтобы хоть как-то конкретизировать эти вопли в никуда, — тогда подойдет для спецквеста.
А если, допустим, это официальный твиттер футбольного клуба/президента страны/главного папарацци какой-нибудь газеты, который сам по себе может рассматриваться как новостной ресурс, и выкладывается лента постов с комментами, из которой можно реконструировать некую историю событий. Такое подойдет?
Да, подойдет, если это может рассматриваться как новостной ресурс, то есть там именно новостной характер информации, а не просто личное общение членов футбольного клуба с поклонниками или между собой.
Вы либо учитывайте user generated content, либо исключайте, потому что наскальные рисунки и надписи на заборах принципиально ничем от блогозаписи не отличаются.
Мы посовещаемся насчёт границы между надписью на заборе и записью в блоге, но наше мнение про "Задолба.ли" на спецквест вряд ли изменится.
наскальные рисунки и надписи на заборах принципиально ничем от блогозаписи не отличаются.
Тут я согласна с мнением выше:
про надписи на заборах тут то же самое ограничение ставили - надписи должны быть а)конкретными б)не личными разборками
а наскальные разрешили, наверное, потому что есть каноны, где печати в принципе не существует. и захотели бы, да не сделаешь газету, надо же командам как-то выкручиваться.
Так спецквест исключительно публицистику подразумевает? Ту же самую аналитику, только от имени героя канона? И нужно все серьезно, никакой желтизны и бульварщины с интригами и разоблачениями?
И здесь тоже уже ответили:
Чтобы сайт, полный желтизны и бульварщины с интригами и разоблачениями был засчитан за спецквест, публика должна знать тех, кого ты разоблачаешь.
Под публикой имеются в виду не читатели ЗФБ, а сферические в вакууме читатели из канона, которые знают героев СМИ своего мира.
Мне тоже интересен этот вопрос, я тут ОКНА мучу.
ОКНА - спецквест.
А спам, порнобаннеры и пр. считаются?
Да. Это же реклама по сути. Если будет вканонно, почему нет.
Вы еще посовещайтесь насчет объемов текстов. А то мне совсем не хочется, чтобы кто-то двумя абзацами отделывался.
От объема текстов зависят оргбаллы. Драббл, мини и миди оцениваются по-разному. Все остальное - на суд голосующих.
Означает ли это, что вирусный рекламный ролик с канонными персонажами тоже будет считаться за спецквест?
Не знаю, что вы имеете в виду под вирусным роликом, но рекламные ролики с канонными персонажами - спецквест, мы это уже отвечали ранее.
А если на него наложен звуковой ряд "реальной" рекламы, это подойдет? К примеру, Сэм и Дин Винчестеры в операции "Тайд или кипячение"?
Да. Конечно, читателям может не понравиться, что вы взяли для видеоролика чужой текст без изменения, и они не захотят голосовать за эту работу, но команда сама решает, хочет ли она так рисковать. Запрета на кроссоверы, в том числе с нашей действительностью, в спецквесте нет.
фик, в котором один персонаж канона становится героем телерепортажа, остальные персонажи смотрят этот репортаж и действуют исходя из полученной информации, сам репортаж подробно описан в тексте и является двигателем сюжета фика - это пойдет на спецквест?
Да.
К какому квесту отнести работу?
читать дальшеИ ещё - к какому виду неформата относится дримкаст? И относится ли вообще?
Зависит от способа исполнения. Если технически это, к примеру, коллаж, то визуальная выкладка. Если это флэш-игра по подбору актеров к персонажам, то челлендж. Если это что-то типа коллажа-агитки, то бонус.
Если вы затрудняетесь сами определить, пришлите нам работу в у-мыл.
Скажите, пожалуйста, фанкаст правилами считается как бонус или челлендж? И в каком оформлении это будет проходит как бонус или челлендж (имею в виду, оформить-то по-разному можно).
Если это просто коллажи, где есть изображения персонажей и желаемые вами актеры, то это визуальная выкладка. Если, скажем, флеш-игра "Выбери актеров для персонажей", то челлендж, если агитационный/рекламный баннер - то бонус. Всё действительно зависит от формы)
Подскажите пожалуйста, к чему относятся стихотворения - к текстовым выкладкам или к челленджу?
Да, вам верно сказали: малые формы типа лимериков, частушек, пирожков и проч. - челлендж, сет от 5 штук, внутри сета формы смешивать нельзя. Остальные стихи - текстовые выкладки, обычно это драбблы.
а если мы оформим его коллажами, написав на каждом по строчке, - это уже будет комиксом? или какой-то другой формой челленджа?
Если коллажи, кроме наличия на них строк из одного стихотворения, не будут иметь связи друг с другом и с написанными на них строчками, то это не комикс, а коллажи (выложенные сетом либо по одному), визуальная выкладка.
Если коллажи будут иллюстрировать написанные на них строки и в целом их можно будет воспринимать как связную историю, то это комикс, созданный командой, также визуальная выкладка.
К какому квесту следует отнести работы в стиле пиксель арт (смайлики в виде персонажей, как статичные, так и анимированые) - к визуальной выкладке или к челленджу?
это челлендж, вам правильно ответили. напоминаю, что смайлики выкладываются сетами от 10 шт.
как будет оцениваться перевод интервью + наложение сабов на оригинальный ролик?
я правильно понимаю смысл работы, у вас есть видеоинтервью, которое вы хотите перевести и дать в виде не текста, а сабов, да?
Эти субтитры никак не отличаются от любых других, так что система та же:
до 1000 слов - 5 баллов,
от 1001 до 4000 слов - 10 баллов,
4001 и более - 15 баллов.
Дубляж, если что, расценивается аналогично.
А это челлендж или текстовая выкладка?
фансаб\фандаб идет в челлендж.
А портреты наших героев, нарисованные сторонними авторами (среди них есть очень годные, хотя их и мало). В каком квесте их можно показать народу? (разумеется с указанием авторства и первоисточника)
В визитке.
Есть популярный веб комикс. В разных фандомах его надписи используют как шаблон заменяя оригинальные картинки на свои. (Разумеется со ссылкой на оригинал)
Скажите пожалуйста, можно ли сделать несколько таких комиксов на битву и будет ли он считаться комиксом или уже мемом в силу популярности?
То есть это материал бонуса или визуал?
Бонус.
Перевод пьесы о героях канона — челлендж или идет в выкладку миди?
Пьеса опубликована, уже в общественном достоянии
Челлендж - это переводы официальных канонных материалов. А если пьеса не часть канона, то текстовая выкладка.
пародия-переделка песни идет на челлендж?
к примеру: было "Вжик, вжик, вжик - уноси готовенького" - переписали как "Вжик, вжик, вжик - уноси замкэпа"
Если вы ее споете - челлендж, по баллам оценивается, как и все остальные песни. В текстовом формате это тоже челлендж, но 5 баллов - так как свой текст, отсутствие исполнения голосом, отсутствие/наличие чужой мелодии.
к какому квесту относятся MMD-клипы?
к визуальной выкладке, так же, как и 3D-арты.
Создание самостоятельно рисованного мультика приравнивается к выкладке арта (клип) или может быть выложено на челлендж? Если челлендж - как оценивается орг.баллами?
Визуальная выкладка. Типы работ: арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация).
Начитка специально написанного/переведенного для феста фика - челлендж. А если на эту начитку наложен еще и видеоряд? Вопрос тот же: это арт-выкладка (клип) или можно выложить на челлендж? Если челлендж - как оценивается.
Это челлендж. Увы, в данном случае получатся все те же 15 баллов, что и без видеоряда.
Рекламные плакаты/видеоролики - это какой квест? (Имеется в виду, допустим, коллаж, в котором наши герои рекламируют "Сникерс")
Рекламные материалы - это бонус. Если герои рекламируют что-то - тоже ближе к бонусу, скорей всего, но лучше присылать такие работы в личку, мы скажем точно. Потому что тут возможны разные варианты. Скажем, если это все-таки полноценный клип, пусть даже и с элементами рекламы, он вполне может пройти на арт-выкладку.
И можно для тупых, обои для рабочего стола - тоже арт-левел?
п. 6.3. последней редакции Правил:
Типы работ: арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация); коллажи (включая манипки, частично анимированные коллажи, обои для рабочего стола/телефонов и календари, но не включая коллажи-аватары).
Карта эмоций - небольшие картинки с подписями "счастье", "печаль" и др. (не аватары, не смайлы) - челлендж или бонус?
бонус.
Гифки ведь относятся к бонусу?
Рисованные командой гифки нерекламного характера идут в визуальную выкладку. Гифки, взятые из канона и как-то измененные командой (например, в итоге будет коллаж) - тоже визуал.
Просто гифки, нарезанные из канона, с которыми не делалось больше ничего - это бонус. Анимированный баннер - тоже бонус.
То есть добавление надписи не делает из гифки коллаж? Тогда коллажи, где добавлена только надпись будут сняты с квеста арта?
Да, если к чужой гифке добавили только надпись и больше ничего с ней не делали - это бонус.
Коллаж, где к исходному чужому фото/арту добавлена только надпись, тоже не визуальная выкладка. Но если есть хоть небольшая работа с исходником (фильтр, соединение в коллаже нескольких фото и т.п.) - это уже идет в визуал.
То есть если анимированный баннер например в рамочке, то окнорм? Анон просто пытается поймать разграничение.
баннеры в любом случае идут в бонус как рекламные материалы.
частично анимированные коллажи идут в визуальную выкладку.
вот это -
на прошлой зимней у квиров в высокорейтинговой визуальной выкладке
img13.imageshost.ru/img/2013/02/06/image_51117b...
img13.imageshost.ru/img/2013/02/16/image_511fc1...
- частично анимированные коллажи, которые по правилам относятся к визуальной выкладке, да.
тут как минимум два исходника и обработка, кстати.
А текст, который написан на рисунке/просто красиво оформленный на листе бумаге - это что? Коллаж?
может быть, коллаж, может, арт, а может вообще хендмейд, к примеру. зависит от способа нанесения текста и рисунка\оформления же.
Я запутался, коллаж - это что? Страница глянцевого журнала на подобие - фотографии разных красивых штучек с указанием цены и где купить - это коллаж или нет?
да, это коллаж.
если взять скрины из канона (фильм или аниме, например), прицепить свои реплики в пузырях - это будет стрип (визуал), челлендж или бонус?
Бонус.
То есть, если я соберу фото куклы или косплеера по такому принципу, работа останется челленджем, а если вот так или так, как в этом альбомчике, ее уже отправят на визуал?
Такое расположение фото, как в первой и второй ссылке, в челлендж можно. Фото не обязательно должны быть обрезаны прямоугольно и располагаться в ряд/в столбик. Можно хоть пятиугольники, ромбы и извилистую линию из фотографий, лишь бы модель/крафт было хорошо видно на каждом фото. Постарайтесь только обойтись без заезжающих на другое фото ног и т.п. — но если это будет как в образце по второй ссылке, мы все же не станем снимать работу, потому что наехавшая часть не затрагивает изображение другого фото, лишь небольшой кусочек его фона.
А вот такое расположение снимков, как по третьей ссылке, - это уже коллаж. Потому что не все фото видно четко и наложенные сверху фотографии частично закрывают изображение на других.
Значит ли это, что фото косплеера, куклы или хэндмейда с подставленным фоном-интерьером из канона (2 исходника) и элементами обработки изображений уже достаточно, чтобы считаться коллажем, который можно выкладывать в конкурс на визуальный квест?
Да, такая работа пойдет в визуальную выкладку. Если это косплей или хэндмейд с туториалом, вам так делать, возможно, будет невыгодно, потому что за них баллов больше, чем за коллаж, но решайте сами.
Орги, а если фото косплеера делается на зеленом экране, а потом в фотошопе добавляется только и исключительно заливка канонным фоном - это можно на челлендж? Никакой обработки изображения косплеера там нет, костюм-грим-и т.д. "родные", как в реале.
Ну нет у нас под рукой интерьера космического корабля((( А челлендж уже отснят... год назад другие команды на wtf так делали, и в правилах не сказано, что в этом году так нельзя...
К сожалению, в челлендж такое уже нельзя. Фон можно подставлять только монотонный (другой цвет либо максимум простой неяркий узор, например, в виде звездочек на синем фоне, полосок и т.п.). Что-то более сложное, интерьеры или природу подставлять нельзя, так как это сильно добавляет привлекательности исходным фотографиям (без такого фона за работу, может, и не проголосовали бы), что нечестно по отношению к косплеям других команд, да и вообще, уже не может считаться минимальным изменением изображений. Такой фон может быть только в изначальном фото, а для этого он должен физически присутствовать в качестве фона во время фотосессии.
Если косплей с добавленным в фотошопе интерьером в прошлом году не снимали, значит, читатели на это не жаловались, а орги сами не заметили, такое тоже может быть. При большом количестве команд всех проверить полностью физически нереально.
Поняли, что "задолбали" на спецквест не пойдет. А если я все-таки хочу написать серию историй типа задолбали от лица своих персонажей - в какой квест это ткнуть?
Текстовая выкладка.
некоторые умудряются выложить скрины из канона с пафосной цитатой.
На бонус это можно, но с визуальной выкладки мы такое снимем, если заметим или если кто-нибудь пожалуется. Одной пафосной цитаты мало, чтобы это считалось обработкой изображения для визуальной выкладки.
Выкладки: общее
читать дальшеТретий анон, а не лучше ли закрыть сообщество под 18+ с самого начала? У нас такие непредсказуемые законы, кто знает, как все обернется к весне? Закрыть, конечно, можно и потом, но ведь все уже проиндексируется.
Выкладочное сообщество мы закроем, но из правил необходимость закрывать отдельные выкладки решили не убирать. Тогда точно никто не пострадает, если кто-то забудет одну из двух галочек поставить или она слетит. У нас не только законы, но и сайт непредсказуемый.
3.3. Работы, рейтинг которых превышает PG-13, должны быть закрыты от несовершеннолетних пользователей и от индексации поисковиками.
Т.е. закрытости всего сообщества недостаточно?
Я отвечал уже выше: на всякий случай, если один из двух замков по каким-то причинам слетит.
Можно ли выкладывать работы, которые были с выкладок на ФБ, но не участвующие во внеконкурсе и не раскрывшие авторства?
Можно, если работы ранее не выкладывались в общий доступ и авторы неизвестны.
Можно вывесить в соо сперва закрытую запись, а уже потом, подогнав в коды все нужные не черновиковые теги, открыть ее?
Можно.
Если автор пишет текст или рисует по своим оригинальным персонажам, то для ФБ требуется придумывать новых или можно брать уже имеющихся?
Или уже существующих брать нельзя? По ним же автора можно сразу же вычислить (особенно Художника).
Можно брать уже имеющихся. Пока сам автор не признал свое авторство, это не деанон, и неважно, что персонажи/стиль/... узнаваемы.
А как в принципе можно доказать, что контент старый, если его нигде нет уже несколько лет.
Во-первых, как правило, в яндекс-кэше найдётся многое, а во-вторых - да, это вопрос концепции ФБ и честности участников.
Вопрос возник, поскольку есть много команд, которые включают в себя каноны других команд. И вот я, например, в маленькой команде маленького канона, который соприкасается с канонами другой большой команды. И у меня есть идея клипа, который относится скорее к канонам большой команды, но в нем есть герои моего маленького канона, и я очень хочу его сделать.
Вопрос - могу ли я быть уверен, что со стороны оргов или большой команды не возникнет претензий "а чо это вы?"?
Вы можете это делать согласно правилам, с нашей стороны никаких санкций не последует до тех пор, пока вы творите по заявленному вами канону (у вас в клипе герои вашего маленького канона).
Вероятность претензий со стороны большой команды оценивайте сами.
А на ютубе можно выкладывать?
мы не ограничиваем хостинги для заливки клипов.
А писать только про персонажей фандома? Сторонних нельзя или кроссовер не противоречит правилам?
кроссоверы можно, ОЖП и ОМП тоже.
Рейтинг и закон
читать дальшеОмегаверс увеличивает рейтинг?
Сам по себе - нет. Так же, как и слэш и фем.
Допустим, на арте изображена кровь, но в виде декоративного пятна (текстуры), то есть в прямом смысле это не кровь. к какому рейтингу можно отнести такой арт?
Маленького пятна или пары капель крови для рейтинга недостаточно. И должно быть понятно, что это кровь. Из вашего описания неясно, так ли это. Пришлите работу в личку, мы сможем ответить конкретно, а не видя арта, сказать сложно.
Скажите, пожалуйста, NC-17 с участием взрослого мужчины и мальчика 13-14 лет - можно?
педофилия запрещена законом и Правилами, как вы знаете. делайте выводы.
соответственно:
А в додзинси, конечно, всё видно любому - что несовершеннолетний
нет, нельзя.
но то, где нет конкретики, ни мы, ни кто-то посторонний проверить не можем.
Что мы можем сказать по поводу несовершеннолетних.
Примечания в шапках, конечно, спасают, но до определенного момента. Содержание работы не должно явно противоречить примечанию.
То есть если нигде в тексте не сказано, что герой несовершеннолетний, так можно.
С додзинси и прочим визуалом аналогично. Если в додзинси не сказано, что герой несовершеннолетний, тоже нарушения правил нет. А если ясно сказано, что несовершеннолетний, то, к сожалению, такую работу выкладывать нельзя.
В тех додзи, которые выше для примера дали, во второй все более-менее завуалировано. Прямого указания на возраст нет.
А вот в первой есть, к примеру, такая страница
imgur.com/a/RxBCI#14
И это уже сильно на грани. Мы, конечно, не будем просматривать всё подряд - с таким количеством команд это нереально, - но если кто-то пожалуется на работу, где есть такой текст, нам придется ее снять. Не советуем так рисковать. Это запрет законодательства РФ, и мы не можем его игнорировать.
Еще насчет несовершеннолетних персонажей подскажите. Допустим, персонаж по канону очень юный, текст рейтинговый, но возраст персонажа в тексте нигде не оговорен, акцента на юности нет. То есть знатоки канона поймут, что персонаж еще маленький, а сторонний читатель - нет. Нужно ли еще что-то в шапке приписывать или можно обойтись без вводящих в заблуждение примечаний?
Если в фике с этим персонажем присутствуют сцены сексуального характера, то да, вы указываете в шапке, что все герои совершеннолетние. Не думаю, что это примечание введёт кого-то в заблуждение.
Немного странный вопрос, но будет ли считаться секс с зомби (нормальным, разваливающимся на куски, гниющим зомби, а не продуктом современной киноиндустрии) некрофилией? То есть будет ли сам факт наличия чего-то подобного нарушать правила?
Секс с зомби разрешен, если ясно, что это фантастические существа. Но если, к примеру, будет нарисовано так, что зомби от обычного трупа не отличишь, это уже нарушение законодательства.
Вопрос по рейтингам: вот,скажем, на арте герой показывает растянутый задний проход или оттуда свешиваются анальные шарики/фаллоимитатор торчит, это как по рейтингу считать?
NC-17!kink, примерно равно NC-17. Выше правильно пишут:
Правило "Наличие в работе кинка/кинков повышает рейтинг на одну ступень" не распространяется на НЦ-17, т.к. для того, чтобы повысить рейтинг до НЦ-21, в арте должно быть графичное изображение секса и членовредительства, насилия, повышенная жесткость (графичный каннибализм, расчлененка и т.п.).
Внезапно вопрос по рейтингу. Простите, если туплю, но важно удостовериться. Если в фике несовершеннолетний герой влюблен в совершеннолетнего, но нет рейтинга пг-13, максимум - признание в любви и поцелуй это считается педофилией? Понимаю, что можно не указывать возраста, но так как бы вся соль именно в этой разнице.
Вот поцелуй лучше не надо, если это, конечно, не невинный поцелуй в щечку, поскольку мы не можем залезть в голову Роспотребнадзору это при желании уже можно посчитать за сцену сексуального характера и влечение к несовершеннолетним со стороны более старшего героя. А в остальном да, такой фик можно.
простите, с мороза и из танка. зоофилия запрещена. а если, допустим, овца влюблена в своего пастуха, а он не отвечает ей взаимностью - это зоофилия и запрещено?
нет, в таком варианте зоофилии нет.
Голосование
читать дальшеПо голосованию вопрос. От 3 до 15 работ — я правильно понимаю, что каждому месту дается 1 балл, или 1 место 3 балла, 2 место 2 балла, с 3 по 15 — 1 балл?
Каждому месту даётся один балл.
Виртуалы и анонимные доброжелатели
читать дальшеЕсли у нас в команде планируются игроки, которые не тусят на дневниках, но которые хотят играть за команду, нужно ли им делать разовые дневники?
Да, нужно завести на этих игроков аккаунты в дайри.
Если начитку фика будет делать доброжелатель, но фик написал кто-то из команды, то как это считается? 50/50 работы?
У нас тут более мягкие правила, чем на ФБ, и начитку мы договорились считать коллективной работой, так что да, это в целом 50/50 (плюс ещё бетинг и монтаж).
А домашние питомцы членов команды считаются за членов команды, анонимных доброжелателей или реквизит?
За реквизит.
Больше всего вопросов вызывали несовершеннолетние дети. Они тоже реквизит? Членами команды они быть не могут, дайри - ресурс 18+
Технически да, дети не могут быть членами команды, поскольку дайри - ресурс для совершеннолетних. Указывайте их в шапке как анонимных доброжелателей. Поскольку даже если на фото кроме детей никого больше не будет, хотя бы один человек из работающих над косплеем все равно из команды - фотограф, эдитор и т.п. По правилам ЗФБ этого достаточно.
То есть отсутствие варианта с АД в графе косплееров в шаблоне шапок не значит, что косплееров не из команды привлекать нельзя?
Да. Анонимные доброжелатели могут быть в шапке в строке "косплеер", если косплееров несколько и хотя бы один из них (или из остальных участвующих в создании косплея - фотограф, эдитор и т.п.) состоит в команде.
Если ли какие-то особые требования к логинам командных анонов? В частности интересует - логин анона может быть написан латиницей?
Требований нет. Называйте как хотите.
Обычно на инсайде просят хотя бы для бартерных логинов ставить в подпись под аватаром название команды, но это тоже на ваше усмотрение. Мы это никак не регламентируем.
А если косплеера два и один в команде, а второй нет?
Разве варианта, что сам косплеер - анонимный доброжелатель, не предусмотрено? При условии, что фотограф и эдитор в команде.
Предусмотрено. Правилами это разрешается.
Шапки не обязательно копировать полностью, их можно немного изменять в зависимости от особенностей работы и состава авторов. Если где-то косплееры не участники команды, а анонимные доброжелатели, так и пишите, если и из команды, и анонимные доброжелатели, тоже так и пишите.
Не подскажете, тут такой вопрос возник - могут ли участники вступать в команду от логина сообщества?
Добрый день. Вы имеете в виду случай, когда человек ведет дневник, который по факту является сообществом, да? Были уже такие случаи, почему бы и нет. Но такой участник не сможет голосовать (голоса сообществ отсеиваются сразу, без разбирательств).
У нас есть в команде автор, который не хочет деанониться публично и просит приписать авторство нашему анонимному логину, созданному для бартера и комментариев. Получается, мы не можем так сделать? Анонимный логин надо снимать с бартера, чтобы на деаноне ему что-то приписать?
в публичном деаноне достаточно прописать "анонимный участник команды" или что-то в этом роде.
или, да, заводите для анона личного виртуала.
При начитке фанфика на челлендж можно указать начитщика анонимным доброжелателем, если текст написан членом команды?
Можно. По правилам, в групповых работах достаточно, чтобы хотя бы один из исполнителей был в команде.
Анон тупит, так что лучше спросит, от греха подальше: командных анонов в список участников включать?
нет, не нужно.
То есть, чтобы спокойно отвечать от заведомого твинка, надо было НЕ включать этого виртуала в список команды?
Пункт Правил
4.8. Использование командой логинов, созданных специально для WTF Combat и анонимного общения с другими пользователями, деанонимизацией не считается до тех пор, пока с этими логинами не соотносится авторство конкретных работ и одновременно принадлежность логина конкретному участнику команды.
означает, как раз обратное. Что если командный виртуал, можно быть спокойным. Если он отвечает читателям как автор фика 1, а потом кто-то другой под этим логином отвечает как автор фика 2 и так далее - это совершенно нормальная ситуация, и в правилах прописано, что это не деанон.
Специально для командных виртуалов сделали такое исключение, чтобы была возможность анонимно общаться с читателями.
При этом требование только одно: чтобы нельзя было определить, кто именно из команды под этим виртуалом отвечал.
а можно сразу разъяснить ситуацию, чтобы не было как с летней. Командные виртуалы, созданные для комментирования работ и бартера могут или НЕ могут голосовать?
Могут, если они зарегистрированы не позднее 30.09.2013 и не являются общественными логинами. Так как не могут голосовать те, чьи пароли лежат в открытом доступе, и это можно доказать, запостив комментарий от данного логина.
Скажите, если на момент закрытия оф. набота у команды не было бартероанонов, их можно только через кэп квоту вписать теперь?
Бартерные логины могут вообще не быть в списке команды. Бартер не регулируется правилами ЗФБ. Это инициатива самих участников.
Организация
читать дальшеС какого момента кэпам можно спрашивать оргов о рейтинге спорных в этом плане работ? И куда писать - на умыл сообщества WTF Combat?
С любого. Да, на умыл WTF Combat/WTF Combat 2014 (там переадресация стоит). Ответит первый освободившийся оператор.
То есть, если в команду проберется крыса и выложит у себя командные фики за 5 минут до начала выкладки, команде выкладку не засчитают?
Такие ситуации мы будем разбирать в зависимости от обстоятельств. Если не ошибаюсь, такой случай уже был на одной из ФБ, и тогда выкладку команде зачли.
Что будет с самой крысой, лучше спросить у админов дайри, мы не можем решать это за них.
а можно ли сообщать о тех, кто принят по кэп-квоте, только при отсылке финальных списков, или надо в процессе
Можно в конце, при отсылке деанонных списков.
не совсем ещё понял, как быть с кэп.соо. Когда туда нужно вступать и хватит ли просто подать запрос на вступление? Или нужно так же написать на умыл?
Вступить можно в любое время. Для этого надо от командного логина отослать у-мыл кэп.соо, где указать не более двух ников, которым вы запрашиваете доступ. Либо написать заявку на вступление в личном посте команды.
У нас один из участников команды сегодня внезапно!сменил ник. Надо ли сейчас менять его в посте набора, или достаточно будет указать на смену ника на деаноне?
Достаточно указать это в списке деанона, когда будете отправлять его оргам в конце ЗФБ.
Когда и как нужно будет сообщать оргам об участниках, набранных по кэп-квоте? Уже перед деаноном? Или можно уже сейчас в списке команды в посте набора написать "кэп квота" и под ней ники?
Перед деаноном, можно будет сразу в умыле, где вы пришлёте нам авторов всех работ, указать, сколько из них пришли по кэпквоте.
Один вопрос... вы собираетесь проверить СЮЖЕТЫ всех 300 минимум работ и насколько на них влияет медиа? Ну и терпение...
Мы не будем проверять содержание работ ни на одном квесте. Обязательно работы проверяются только по формальным критериям - есть ли все необходимые строки в шапке, есть ли минимум работ в выкладке и проч. Содержание будет проверяться, только если на работу поступит жалоба.
Вот эту строчку в тему спецквеста (в "Обязательное требование") внести не хотите?
И еще поправить бы
Мы вряд ли будем дополнять и переписывать оргпост. Да и практика показала, что изменения все равно мало кто замечает, в голове откладывается первый вариант.
А внеконкурсную команду еще можно создать?
нет, набор команд на этот год завершен.
А команда наподобие ФБ Обзоры на этой битве есть?
нет, команда Обзоров не заявлялась на WTFC.
читать дальшеИ ещё - к какому виду неформата относится дримкаст? И относится ли вообще?
Зависит от способа исполнения. Если технически это, к примеру, коллаж, то визуальная выкладка. Если это флэш-игра по подбору актеров к персонажам, то челлендж. Если это что-то типа коллажа-агитки, то бонус.
Если вы затрудняетесь сами определить, пришлите нам работу в у-мыл.
Скажите, пожалуйста, фанкаст правилами считается как бонус или челлендж? И в каком оформлении это будет проходит как бонус или челлендж (имею в виду, оформить-то по-разному можно).
Если это просто коллажи, где есть изображения персонажей и желаемые вами актеры, то это визуальная выкладка. Если, скажем, флеш-игра "Выбери актеров для персонажей", то челлендж, если агитационный/рекламный баннер - то бонус. Всё действительно зависит от формы)
Подскажите пожалуйста, к чему относятся стихотворения - к текстовым выкладкам или к челленджу?
Да, вам верно сказали: малые формы типа лимериков, частушек, пирожков и проч. - челлендж, сет от 5 штук, внутри сета формы смешивать нельзя. Остальные стихи - текстовые выкладки, обычно это драбблы.
а если мы оформим его коллажами, написав на каждом по строчке, - это уже будет комиксом? или какой-то другой формой челленджа?
Если коллажи, кроме наличия на них строк из одного стихотворения, не будут иметь связи друг с другом и с написанными на них строчками, то это не комикс, а коллажи (выложенные сетом либо по одному), визуальная выкладка.
Если коллажи будут иллюстрировать написанные на них строки и в целом их можно будет воспринимать как связную историю, то это комикс, созданный командой, также визуальная выкладка.
К какому квесту следует отнести работы в стиле пиксель арт (смайлики в виде персонажей, как статичные, так и анимированые) - к визуальной выкладке или к челленджу?
это челлендж, вам правильно ответили. напоминаю, что смайлики выкладываются сетами от 10 шт.
как будет оцениваться перевод интервью + наложение сабов на оригинальный ролик?
я правильно понимаю смысл работы, у вас есть видеоинтервью, которое вы хотите перевести и дать в виде не текста, а сабов, да?
Эти субтитры никак не отличаются от любых других, так что система та же:
до 1000 слов - 5 баллов,
от 1001 до 4000 слов - 10 баллов,
4001 и более - 15 баллов.
Дубляж, если что, расценивается аналогично.
А это челлендж или текстовая выкладка?
фансаб\фандаб идет в челлендж.
А портреты наших героев, нарисованные сторонними авторами (среди них есть очень годные, хотя их и мало). В каком квесте их можно показать народу? (разумеется с указанием авторства и первоисточника)
В визитке.
Есть популярный веб комикс. В разных фандомах его надписи используют как шаблон заменяя оригинальные картинки на свои. (Разумеется со ссылкой на оригинал)
Скажите пожалуйста, можно ли сделать несколько таких комиксов на битву и будет ли он считаться комиксом или уже мемом в силу популярности?
То есть это материал бонуса или визуал?
Бонус.
Перевод пьесы о героях канона — челлендж или идет в выкладку миди?
Пьеса опубликована, уже в общественном достоянии
Челлендж - это переводы официальных канонных материалов. А если пьеса не часть канона, то текстовая выкладка.
пародия-переделка песни идет на челлендж?
к примеру: было "Вжик, вжик, вжик - уноси готовенького" - переписали как "Вжик, вжик, вжик - уноси замкэпа"
Если вы ее споете - челлендж, по баллам оценивается, как и все остальные песни. В текстовом формате это тоже челлендж, но 5 баллов - так как свой текст, отсутствие исполнения голосом, отсутствие/наличие чужой мелодии.
к какому квесту относятся MMD-клипы?
к визуальной выкладке, так же, как и 3D-арты.
Создание самостоятельно рисованного мультика приравнивается к выкладке арта (клип) или может быть выложено на челлендж? Если челлендж - как оценивается орг.баллами?
Визуальная выкладка. Типы работ: арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация).
Начитка специально написанного/переведенного для феста фика - челлендж. А если на эту начитку наложен еще и видеоряд? Вопрос тот же: это арт-выкладка (клип) или можно выложить на челлендж? Если челлендж - как оценивается.
Это челлендж. Увы, в данном случае получатся все те же 15 баллов, что и без видеоряда.
Рекламные плакаты/видеоролики - это какой квест? (Имеется в виду, допустим, коллаж, в котором наши герои рекламируют "Сникерс")
Рекламные материалы - это бонус. Если герои рекламируют что-то - тоже ближе к бонусу, скорей всего, но лучше присылать такие работы в личку, мы скажем точно. Потому что тут возможны разные варианты. Скажем, если это все-таки полноценный клип, пусть даже и с элементами рекламы, он вполне может пройти на арт-выкладку.
И можно для тупых, обои для рабочего стола - тоже арт-левел?
п. 6.3. последней редакции Правил:
Типы работ: арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация); коллажи (включая манипки, частично анимированные коллажи, обои для рабочего стола/телефонов и календари, но не включая коллажи-аватары).
Карта эмоций - небольшие картинки с подписями "счастье", "печаль" и др. (не аватары, не смайлы) - челлендж или бонус?
бонус.
Гифки ведь относятся к бонусу?
Рисованные командой гифки нерекламного характера идут в визуальную выкладку. Гифки, взятые из канона и как-то измененные командой (например, в итоге будет коллаж) - тоже визуал.
Просто гифки, нарезанные из канона, с которыми не делалось больше ничего - это бонус. Анимированный баннер - тоже бонус.
То есть добавление надписи не делает из гифки коллаж? Тогда коллажи, где добавлена только надпись будут сняты с квеста арта?
Да, если к чужой гифке добавили только надпись и больше ничего с ней не делали - это бонус.
Коллаж, где к исходному чужому фото/арту добавлена только надпись, тоже не визуальная выкладка. Но если есть хоть небольшая работа с исходником (фильтр, соединение в коллаже нескольких фото и т.п.) - это уже идет в визуал.
То есть если анимированный баннер например в рамочке, то окнорм? Анон просто пытается поймать разграничение.
баннеры в любом случае идут в бонус как рекламные материалы.
частично анимированные коллажи идут в визуальную выкладку.
вот это -
на прошлой зимней у квиров в высокорейтинговой визуальной выкладке
img13.imageshost.ru/img/2013/02/06/image_51117b...
img13.imageshost.ru/img/2013/02/16/image_511fc1...
- частично анимированные коллажи, которые по правилам относятся к визуальной выкладке, да.
тут как минимум два исходника и обработка, кстати.
А текст, который написан на рисунке/просто красиво оформленный на листе бумаге - это что? Коллаж?
может быть, коллаж, может, арт, а может вообще хендмейд, к примеру. зависит от способа нанесения текста и рисунка\оформления же.
Я запутался, коллаж - это что? Страница глянцевого журнала на подобие - фотографии разных красивых штучек с указанием цены и где купить - это коллаж или нет?
да, это коллаж.
если взять скрины из канона (фильм или аниме, например), прицепить свои реплики в пузырях - это будет стрип (визуал), челлендж или бонус?
Бонус.
То есть, если я соберу фото куклы или косплеера по такому принципу, работа останется челленджем, а если вот так или так, как в этом альбомчике, ее уже отправят на визуал?
Такое расположение фото, как в первой и второй ссылке, в челлендж можно. Фото не обязательно должны быть обрезаны прямоугольно и располагаться в ряд/в столбик. Можно хоть пятиугольники, ромбы и извилистую линию из фотографий, лишь бы модель/крафт было хорошо видно на каждом фото. Постарайтесь только обойтись без заезжающих на другое фото ног и т.п. — но если это будет как в образце по второй ссылке, мы все же не станем снимать работу, потому что наехавшая часть не затрагивает изображение другого фото, лишь небольшой кусочек его фона.
А вот такое расположение снимков, как по третьей ссылке, - это уже коллаж. Потому что не все фото видно четко и наложенные сверху фотографии частично закрывают изображение на других.
Значит ли это, что фото косплеера, куклы или хэндмейда с подставленным фоном-интерьером из канона (2 исходника) и элементами обработки изображений уже достаточно, чтобы считаться коллажем, который можно выкладывать в конкурс на визуальный квест?
Да, такая работа пойдет в визуальную выкладку. Если это косплей или хэндмейд с туториалом, вам так делать, возможно, будет невыгодно, потому что за них баллов больше, чем за коллаж, но решайте сами.
Орги, а если фото косплеера делается на зеленом экране, а потом в фотошопе добавляется только и исключительно заливка канонным фоном - это можно на челлендж? Никакой обработки изображения косплеера там нет, костюм-грим-и т.д. "родные", как в реале.
Ну нет у нас под рукой интерьера космического корабля((( А челлендж уже отснят... год назад другие команды на wtf так делали, и в правилах не сказано, что в этом году так нельзя...
К сожалению, в челлендж такое уже нельзя. Фон можно подставлять только монотонный (другой цвет либо максимум простой неяркий узор, например, в виде звездочек на синем фоне, полосок и т.п.). Что-то более сложное, интерьеры или природу подставлять нельзя, так как это сильно добавляет привлекательности исходным фотографиям (без такого фона за работу, может, и не проголосовали бы), что нечестно по отношению к косплеям других команд, да и вообще, уже не может считаться минимальным изменением изображений. Такой фон может быть только в изначальном фото, а для этого он должен физически присутствовать в качестве фона во время фотосессии.
Если косплей с добавленным в фотошопе интерьером в прошлом году не снимали, значит, читатели на это не жаловались, а орги сами не заметили, такое тоже может быть. При большом количестве команд всех проверить полностью физически нереально.
Поняли, что "задолбали" на спецквест не пойдет. А если я все-таки хочу написать серию историй типа задолбали от лица своих персонажей - в какой квест это ткнуть?
Текстовая выкладка.
некоторые умудряются выложить скрины из канона с пафосной цитатой.
На бонус это можно, но с визуальной выкладки мы такое снимем, если заметим или если кто-нибудь пожалуется. Одной пафосной цитаты мало, чтобы это считалось обработкой изображения для визуальной выкладки.
Выкладки: общее
читать дальшеТретий анон, а не лучше ли закрыть сообщество под 18+ с самого начала? У нас такие непредсказуемые законы, кто знает, как все обернется к весне? Закрыть, конечно, можно и потом, но ведь все уже проиндексируется.
Выкладочное сообщество мы закроем, но из правил необходимость закрывать отдельные выкладки решили не убирать. Тогда точно никто не пострадает, если кто-то забудет одну из двух галочек поставить или она слетит. У нас не только законы, но и сайт непредсказуемый.
3.3. Работы, рейтинг которых превышает PG-13, должны быть закрыты от несовершеннолетних пользователей и от индексации поисковиками.
Т.е. закрытости всего сообщества недостаточно?
Я отвечал уже выше: на всякий случай, если один из двух замков по каким-то причинам слетит.
Можно ли выкладывать работы, которые были с выкладок на ФБ, но не участвующие во внеконкурсе и не раскрывшие авторства?
Можно, если работы ранее не выкладывались в общий доступ и авторы неизвестны.
Можно вывесить в соо сперва закрытую запись, а уже потом, подогнав в коды все нужные не черновиковые теги, открыть ее?
Можно.
Если автор пишет текст или рисует по своим оригинальным персонажам, то для ФБ требуется придумывать новых или можно брать уже имеющихся?
Или уже существующих брать нельзя? По ним же автора можно сразу же вычислить (особенно Художника).
Можно брать уже имеющихся. Пока сам автор не признал свое авторство, это не деанон, и неважно, что персонажи/стиль/... узнаваемы.
А как в принципе можно доказать, что контент старый, если его нигде нет уже несколько лет.
Во-первых, как правило, в яндекс-кэше найдётся многое, а во-вторых - да, это вопрос концепции ФБ и честности участников.
Вопрос возник, поскольку есть много команд, которые включают в себя каноны других команд. И вот я, например, в маленькой команде маленького канона, который соприкасается с канонами другой большой команды. И у меня есть идея клипа, который относится скорее к канонам большой команды, но в нем есть герои моего маленького канона, и я очень хочу его сделать.
Вопрос - могу ли я быть уверен, что со стороны оргов или большой команды не возникнет претензий "а чо это вы?"?
Вы можете это делать согласно правилам, с нашей стороны никаких санкций не последует до тех пор, пока вы творите по заявленному вами канону (у вас в клипе герои вашего маленького канона).
Вероятность претензий со стороны большой команды оценивайте сами.
А на ютубе можно выкладывать?
мы не ограничиваем хостинги для заливки клипов.
А писать только про персонажей фандома? Сторонних нельзя или кроссовер не противоречит правилам?
кроссоверы можно, ОЖП и ОМП тоже.
Рейтинг и закон
читать дальшеОмегаверс увеличивает рейтинг?
Сам по себе - нет. Так же, как и слэш и фем.
Допустим, на арте изображена кровь, но в виде декоративного пятна (текстуры), то есть в прямом смысле это не кровь. к какому рейтингу можно отнести такой арт?
Маленького пятна или пары капель крови для рейтинга недостаточно. И должно быть понятно, что это кровь. Из вашего описания неясно, так ли это. Пришлите работу в личку, мы сможем ответить конкретно, а не видя арта, сказать сложно.
Скажите, пожалуйста, NC-17 с участием взрослого мужчины и мальчика 13-14 лет - можно?
педофилия запрещена законом и Правилами, как вы знаете. делайте выводы.
соответственно:
А в додзинси, конечно, всё видно любому - что несовершеннолетний
нет, нельзя.
но то, где нет конкретики, ни мы, ни кто-то посторонний проверить не можем.
Что мы можем сказать по поводу несовершеннолетних.
Примечания в шапках, конечно, спасают, но до определенного момента. Содержание работы не должно явно противоречить примечанию.
То есть если нигде в тексте не сказано, что герой несовершеннолетний, так можно.
С додзинси и прочим визуалом аналогично. Если в додзинси не сказано, что герой несовершеннолетний, тоже нарушения правил нет. А если ясно сказано, что несовершеннолетний, то, к сожалению, такую работу выкладывать нельзя.
В тех додзи, которые выше для примера дали, во второй все более-менее завуалировано. Прямого указания на возраст нет.
А вот в первой есть, к примеру, такая страница
imgur.com/a/RxBCI#14
И это уже сильно на грани. Мы, конечно, не будем просматривать всё подряд - с таким количеством команд это нереально, - но если кто-то пожалуется на работу, где есть такой текст, нам придется ее снять. Не советуем так рисковать. Это запрет законодательства РФ, и мы не можем его игнорировать.
Еще насчет несовершеннолетних персонажей подскажите. Допустим, персонаж по канону очень юный, текст рейтинговый, но возраст персонажа в тексте нигде не оговорен, акцента на юности нет. То есть знатоки канона поймут, что персонаж еще маленький, а сторонний читатель - нет. Нужно ли еще что-то в шапке приписывать или можно обойтись без вводящих в заблуждение примечаний?
Если в фике с этим персонажем присутствуют сцены сексуального характера, то да, вы указываете в шапке, что все герои совершеннолетние. Не думаю, что это примечание введёт кого-то в заблуждение.
Немного странный вопрос, но будет ли считаться секс с зомби (нормальным, разваливающимся на куски, гниющим зомби, а не продуктом современной киноиндустрии) некрофилией? То есть будет ли сам факт наличия чего-то подобного нарушать правила?
Секс с зомби разрешен, если ясно, что это фантастические существа. Но если, к примеру, будет нарисовано так, что зомби от обычного трупа не отличишь, это уже нарушение законодательства.
Вопрос по рейтингам: вот,скажем, на арте герой показывает растянутый задний проход или оттуда свешиваются анальные шарики/фаллоимитатор торчит, это как по рейтингу считать?
NC-17!kink, примерно равно NC-17. Выше правильно пишут:
Правило "Наличие в работе кинка/кинков повышает рейтинг на одну ступень" не распространяется на НЦ-17, т.к. для того, чтобы повысить рейтинг до НЦ-21, в арте должно быть графичное изображение секса и членовредительства, насилия, повышенная жесткость (графичный каннибализм, расчлененка и т.п.).
Внезапно вопрос по рейтингу. Простите, если туплю, но важно удостовериться. Если в фике несовершеннолетний герой влюблен в совершеннолетнего, но нет рейтинга пг-13, максимум - признание в любви и поцелуй это считается педофилией? Понимаю, что можно не указывать возраста, но так как бы вся соль именно в этой разнице.
Вот поцелуй лучше не надо, если это, конечно, не невинный поцелуй в щечку, поскольку мы не можем залезть в голову Роспотребнадзору это при желании уже можно посчитать за сцену сексуального характера и влечение к несовершеннолетним со стороны более старшего героя. А в остальном да, такой фик можно.
простите, с мороза и из танка. зоофилия запрещена. а если, допустим, овца влюблена в своего пастуха, а он не отвечает ей взаимностью - это зоофилия и запрещено?
нет, в таком варианте зоофилии нет.
Голосование
читать дальшеПо голосованию вопрос. От 3 до 15 работ — я правильно понимаю, что каждому месту дается 1 балл, или 1 место 3 балла, 2 место 2 балла, с 3 по 15 — 1 балл?
Каждому месту даётся один балл.
Виртуалы и анонимные доброжелатели
читать дальшеЕсли у нас в команде планируются игроки, которые не тусят на дневниках, но которые хотят играть за команду, нужно ли им делать разовые дневники?
Да, нужно завести на этих игроков аккаунты в дайри.
Если начитку фика будет делать доброжелатель, но фик написал кто-то из команды, то как это считается? 50/50 работы?
У нас тут более мягкие правила, чем на ФБ, и начитку мы договорились считать коллективной работой, так что да, это в целом 50/50 (плюс ещё бетинг и монтаж).
А домашние питомцы членов команды считаются за членов команды, анонимных доброжелателей или реквизит?
За реквизит.
Больше всего вопросов вызывали несовершеннолетние дети. Они тоже реквизит? Членами команды они быть не могут, дайри - ресурс 18+
Технически да, дети не могут быть членами команды, поскольку дайри - ресурс для совершеннолетних. Указывайте их в шапке как анонимных доброжелателей. Поскольку даже если на фото кроме детей никого больше не будет, хотя бы один человек из работающих над косплеем все равно из команды - фотограф, эдитор и т.п. По правилам ЗФБ этого достаточно.
То есть отсутствие варианта с АД в графе косплееров в шаблоне шапок не значит, что косплееров не из команды привлекать нельзя?
Да. Анонимные доброжелатели могут быть в шапке в строке "косплеер", если косплееров несколько и хотя бы один из них (или из остальных участвующих в создании косплея - фотограф, эдитор и т.п.) состоит в команде.
Если ли какие-то особые требования к логинам командных анонов? В частности интересует - логин анона может быть написан латиницей?
Требований нет. Называйте как хотите.
Обычно на инсайде просят хотя бы для бартерных логинов ставить в подпись под аватаром название команды, но это тоже на ваше усмотрение. Мы это никак не регламентируем.
А если косплеера два и один в команде, а второй нет?
Разве варианта, что сам косплеер - анонимный доброжелатель, не предусмотрено? При условии, что фотограф и эдитор в команде.
Предусмотрено. Правилами это разрешается.
Шапки не обязательно копировать полностью, их можно немного изменять в зависимости от особенностей работы и состава авторов. Если где-то косплееры не участники команды, а анонимные доброжелатели, так и пишите, если и из команды, и анонимные доброжелатели, тоже так и пишите.
Не подскажете, тут такой вопрос возник - могут ли участники вступать в команду от логина сообщества?
Добрый день. Вы имеете в виду случай, когда человек ведет дневник, который по факту является сообществом, да? Были уже такие случаи, почему бы и нет. Но такой участник не сможет голосовать (голоса сообществ отсеиваются сразу, без разбирательств).
У нас есть в команде автор, который не хочет деанониться публично и просит приписать авторство нашему анонимному логину, созданному для бартера и комментариев. Получается, мы не можем так сделать? Анонимный логин надо снимать с бартера, чтобы на деаноне ему что-то приписать?
в публичном деаноне достаточно прописать "анонимный участник команды" или что-то в этом роде.
или, да, заводите для анона личного виртуала.
При начитке фанфика на челлендж можно указать начитщика анонимным доброжелателем, если текст написан членом команды?
Можно. По правилам, в групповых работах достаточно, чтобы хотя бы один из исполнителей был в команде.
Анон тупит, так что лучше спросит, от греха подальше: командных анонов в список участников включать?
нет, не нужно.
То есть, чтобы спокойно отвечать от заведомого твинка, надо было НЕ включать этого виртуала в список команды?
Пункт Правил
4.8. Использование командой логинов, созданных специально для WTF Combat и анонимного общения с другими пользователями, деанонимизацией не считается до тех пор, пока с этими логинами не соотносится авторство конкретных работ и одновременно принадлежность логина конкретному участнику команды.
означает, как раз обратное. Что если командный виртуал, можно быть спокойным. Если он отвечает читателям как автор фика 1, а потом кто-то другой под этим логином отвечает как автор фика 2 и так далее - это совершенно нормальная ситуация, и в правилах прописано, что это не деанон.
Специально для командных виртуалов сделали такое исключение, чтобы была возможность анонимно общаться с читателями.
При этом требование только одно: чтобы нельзя было определить, кто именно из команды под этим виртуалом отвечал.
а можно сразу разъяснить ситуацию, чтобы не было как с летней. Командные виртуалы, созданные для комментирования работ и бартера могут или НЕ могут голосовать?
Могут, если они зарегистрированы не позднее 30.09.2013 и не являются общественными логинами. Так как не могут голосовать те, чьи пароли лежат в открытом доступе, и это можно доказать, запостив комментарий от данного логина.
Скажите, если на момент закрытия оф. набота у команды не было бартероанонов, их можно только через кэп квоту вписать теперь?
Бартерные логины могут вообще не быть в списке команды. Бартер не регулируется правилами ЗФБ. Это инициатива самих участников.
Организация
читать дальшеС какого момента кэпам можно спрашивать оргов о рейтинге спорных в этом плане работ? И куда писать - на умыл сообщества WTF Combat?
С любого. Да, на умыл WTF Combat/WTF Combat 2014 (там переадресация стоит). Ответит первый освободившийся оператор.
То есть, если в команду проберется крыса и выложит у себя командные фики за 5 минут до начала выкладки, команде выкладку не засчитают?
Такие ситуации мы будем разбирать в зависимости от обстоятельств. Если не ошибаюсь, такой случай уже был на одной из ФБ, и тогда выкладку команде зачли.
Что будет с самой крысой, лучше спросить у админов дайри, мы не можем решать это за них.
а можно ли сообщать о тех, кто принят по кэп-квоте, только при отсылке финальных списков, или надо в процессе
Можно в конце, при отсылке деанонных списков.
не совсем ещё понял, как быть с кэп.соо. Когда туда нужно вступать и хватит ли просто подать запрос на вступление? Или нужно так же написать на умыл?
Вступить можно в любое время. Для этого надо от командного логина отослать у-мыл кэп.соо, где указать не более двух ников, которым вы запрашиваете доступ. Либо написать заявку на вступление в личном посте команды.
У нас один из участников команды сегодня внезапно!сменил ник. Надо ли сейчас менять его в посте набора, или достаточно будет указать на смену ника на деаноне?
Достаточно указать это в списке деанона, когда будете отправлять его оргам в конце ЗФБ.
Когда и как нужно будет сообщать оргам об участниках, набранных по кэп-квоте? Уже перед деаноном? Или можно уже сейчас в списке команды в посте набора написать "кэп квота" и под ней ники?
Перед деаноном, можно будет сразу в умыле, где вы пришлёте нам авторов всех работ, указать, сколько из них пришли по кэпквоте.
Один вопрос... вы собираетесь проверить СЮЖЕТЫ всех 300 минимум работ и насколько на них влияет медиа? Ну и терпение...
Мы не будем проверять содержание работ ни на одном квесте. Обязательно работы проверяются только по формальным критериям - есть ли все необходимые строки в шапке, есть ли минимум работ в выкладке и проч. Содержание будет проверяться, только если на работу поступит жалоба.
Вот эту строчку в тему спецквеста (в "Обязательное требование") внести не хотите?
И еще поправить бы
Мы вряд ли будем дополнять и переписывать оргпост. Да и практика показала, что изменения все равно мало кто замечает, в голове откладывается первый вариант.
А внеконкурсную команду еще можно создать?
нет, набор команд на этот год завершен.
А команда наподобие ФБ Обзоры на этой битве есть?
нет, команда Обзоров не заявлялась на WTFC.
Визитка
читать дальшеБаннеры должны быть статичными или можно сделать анимированные?
анимированные не запрещены.
Мы книжный фандом и у нас практически нет официальных иллюстраций с портретами основного костяка наших персонажей. Но в фандоме есть готовый фанарт с большим охватом персонажей. Можем ли мы использовать старый фанарт как минимум в визитке с сохранением авторства?
Да, как часть оформления - можете.
Как это оформляется и где указывается авторство иллюстрации (и разрешение на использование работы)?
Зависит от того, как чужие фанарты используются. Если, скажем, они использованы в визиточном клипе, то авторство чужих исходников обычно прописывается в конечных титрах клипа. Если в профайлах, то перед ними/после них можно текстом указать авторов фанартов. И так далее.
Некоторые в визитках делают отдельный раздел для ссылок на наиболее интересное и известное творчество поклонников канона.
Можно в конце всей визитки сделать под морем или отдельной заглушкой перечень использованных в визитке чужих фанартов.
В общем, на ваше усмотрение. Зависит от концепции и общего оформления визитки.
Можно ли сделать коллаж и какой процент работы в коллаже должен быть нашим "индивидуальным"?
Коллажи делать можно, конечно. Процент вашей работы в коллаже - любой.
Вообще, какие требования в таком случае нужно соблюдать?
Главный принцип - читатели должны знать, что вы рисовали не сами.
Вот, к примеру, если берут официальный трейлер, то в визитке так и пишут, что он официальный. Чтобы люди различали, где клип команды, а где просто взятые для ознакомления читателей с каноном официальные материалы.
С чужим фанартом так же. Конкретная форма указания чужого авторства, как я уже писала выше, на ваше усмотрение.
а как насчет использования чужих справочных материалов (например, профайлов персонажей или статей, выложенных в сети)? Можно, нельзя, если можно, то какие ограничения и/или условия?
Да принцип тот же самый и условия те же самые - читатели должны знать, что вы делали не сами.
В визитке разрешается использование чужих материалов и работ, хоть видео, хоть артов, хоть статей, хоть чего. Главное, чтобы всем было ясно, что в визитке делали вы, а что вы просто взяли для ознакомления читателей с каноном и творчеством фандома.
я правильно понимаю, что согласие автора/переводчика/владельца ресурса в этом случае не требуется, достаточно ссылки на источник?
Если вы просто берете чужую работу и помещаете ее в визитку, никак не изменяя и при этом четко обозначив, что работа это не ваша, автор такой-то, для нас этого достаточно.
Но вы же сами понимаете, что если автор работы против, чтобы ее выкладывали на других ресурсах, без разрешения ее брать будет рискованно. Ибо если он придет и пожалуется, вам придется его работу убрать. Так что оценивайте вероятность проблем сами.
Если вы для создания своих работ в визитке используете чужие работы, то есть как-то их меняете, соблюдайте пункты 3.4-3.5 Правил. Вместо шапок в данном случае все необходимые отсылки даются, в зависимости от общего оформления визитки
командные аватары заливаются не раньше дня выкладки визитки?
Да, и вам там выше правильно подсказывают: можете залить и не использовать. И ещё вы должны показать в визитке минимум один новый аватар, то есть какие-то другие можете использовать до того.
есть ограничение на кол-во аватар для командного логина, или можно 100500?
В визитке должен быть минимум один аватар, максимум не ограничен. А в профиль самого командного логина можно загрузить аватаров не больше, чем позволят дайри, так как есть ограничения и для бесплатных, и для платных аккаунтов.
Можно использовать в баннерах, в оформлении - гифки из фильма вырезанные не тобою и не командой лично?
Да. Но если это баннеры для визитки, хотя бы в одном из них должно быть что-то сделано командой, а не просто чужая гифка, взятая как есть.
Вопрос: если берешь на баннеры чужой арт обязательно ли спрашивать разрешение у автора?
баннер - это так или иначе коллаж получается, пусть и на основе арта - надписи там всякие как минимум. тогда действует п.3.5.5. Если в коллаже используются чужие арты и фото, то для исключения обвинения в плагиате достаточно дать в шапке ссылки на исходники, разрешение авторов исходников необязательно.
И если автора не знаешь плюс его нельзя найти, то что делать?
ставите "работа найдена в сети", но в случае внезапного появления автора, который против такого использования его работы, баннер быстро и тихо удаляется. а если просто потом как-нибудь узнаете авторство - проставите.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, считается ли использование в визитке официального краткого содержания (которое указано на обложке книги) плагиатом?
Нет, вы можете использовать в визитке цитаты, канонные - неограничено (и так понятно, откуда, визитка же все-таки), все прочие - с указанием, откуда они.
А остальные изображения в визитке не регламентируются, только баннеры?
Остальные изображения в визитке могут быть какими угодно в зависимости от концепта визитки (может быть, у вас там инфографика длиной в 2000 пикселей, например). Не хотим ограничивать свободу визитки. Но помните про читателей и здравый смысл. Многие и размеры 700x700 считают великоватыми.
скажите, пожалуйста, если в заглушке визитки используются оригинальные изображения (по сути заглушка является коллажем)
1. можно ли это делать вообще?
Можно.
2. следует ли где-то указывать источники?
Чтобы не было проблем с правообладателями - следует.
3. если следует, то где?
Например, после визитки в примечаниях.
В визитке есть n к-во артов. Можно ли поменяв цвет/фон/кадрирование и так далее отнести потом на визуал сетом артов?
Нет, нельзя. Работа будет уже засвечена до выкладки, получается. Это запрещено правилами.
Можно ли в Визитке использовать аватарки, которые были использованы на предыдущей ЗФБ и на ФБ? Или надо делать новые?
А сколько старых авок может быть? Просто, возможно, кто-то нас запомнил именно по ним.
Цитата из Правил:
6.1. Визитка
Минимум работ: презентация фандома, командный баннер, командный аватар. Если баннеров и аватаров несколько, как минимум один баннер и один аватар должны быть созданы специально для этого квеста.
Следовательно, старые в визитку тоже можно, и можно в любом количестве, но хотя бы один баннер и один аватар должны быть новыми.
Тексты
читать дальшеСчитается ли сетом несколько драбблов и/или мини, объединенных одной темой или героями?
Ниже правильно отвечают: это либо цикл, либо текст (скорее всего миди), разбитый на главы.
обязательный минимум: 1 драббл, 1 мини, 1 миди.
то есть если команда принесет вместо вышеуказанных работ - 3 миди, она, получается, не выполнила квест?
Да.
Тексты считаются по оргминимуму +2 самых дорогих работы. А если команда напишет макси на зимнюю, это будет +50, или нет?
Нет.
А сколько получит? +15?
+15, как за миди.
Можно ли использовать в тексте оригинальные названия музыкальных коллективов, газет, торговых марок и т.п. Например "купили телевизор "Panasonic", "сейчас слушаю "Queen", "французская "Figaro" сообщает"?
Разумеется)
Представим такую ситуацию: у автора уже имелся кусок написанного, выкладывавшийся в сеть, но не на дайри, и индексируемый поисковиками. Условно, он составляет 1000 слов. Вопрос: на какое количество слов оный кусок должен быть увеличен при превращении в оригинальное произведение, чтобы быть зачтённым в конкурсной выкладке, если это, конечно, в природе возможно?
Оный кусок должен быть переписан до неузнаваемости. Вставить уже выкладывавшуюся тысячу слов в конкурсный текст нельзя, даже если там этих тысяч слов ещё пятнадцать.
а венок сонетов как будет считаться, как цикл драбблов или как одно произведение?
Если они связаны друг с другом, то могут быть выложены одной работой под одной шапкой, если не связаны - это цикл отдельных драбблов.
А как они могут быть НЕ связаны друг с другом?
Так же, как может возникнуть вопрос, будет ли это цикл отдельных произведений, когда он НЕ может состоять из отдельных произведений)
Раз вопрос возник, я его поняла как вопрос про венки сонетов. То есть, еще раз повторяю, их может быть несколько под одной шапкой, если они связаны друг с другом - на одну тему, например.
венок сонетов - отдельная литературная форма, единое произведение, и аноны правы - все сонеты в нем связаны друг с другом строго определенным образом и без этой связи не могут называться венком сонетов.
Аноны, в идеале многие виды работ должны соответствовать определенным правилам и своему названию, но я помню, сколько в прошлом году на ЗФБ было работ, которые назывались какой-то формой, а на самом деле ею не были, от пирожков не по правилам до косплея без людей. Поэтому смотреть мы будем не на название, а на суть.
Если у вас будут несвязанные (ни первыми/последними строками, ни никак) между собой сонеты, которые вы в шапке назовете "венок сонетов", то как одну работу это зачесть будет нельзя. Если они будут связаны, то мы это зачтем как одно произведение, даже если они будут связаны не первыми/последними строками, а в шапке будет стоять "венок сонетов".
Вот есть стихотворение одного забугорного поэта, которое не является фиком, но в тоже время идеально иллюстрирует отношения наших героев. Перевод такого стихотворения можно выложить в текстовую выкладку?
Можно. Но имейте в виду, что читатели могут не согласиться, что этот перевод имеет отношение к какой-либо части вашего канона, и, соответственно, не захотят за него голосовать, так что это на ваш риск.
О. Правильно я понимаю тогда, что написанная забугорным писателем сказка про героев нашего фандома тоже может быть выложена как перевод фика?
Про героев вашего фандома или про героев вашего канона? Работы должны иметь отношение к вашему канону. А если речь о фандоме или команде как части фандома, это бонусные выкладки.
Канону, конечно.
Тогда можно.
И я надеюсь, вы все не забываете, что на переводы нужно брать разрешение. В случае перевода изданных работ без разрешения риск нарваться на претензии автора или издательства достаточно большой.
Вопрос: если автор, взятого на перевод текста, исчез из сети и нет возможности его найти, можно ли выкладывать перевод с пометкой - "разрешение на перевод отправлено"?
Так и напишите: связаться с автором нет возможности.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, я правильно понимаю по Правилам, что можно писать сиквелы, вбоквелы и приквелы к вещам других авторов (с их согласия) или к своим собственным вещам (при условии затрудненной идентификации)?
Правильно.
Можно ли нести на фб частично переписанный под фанфик форумный отыгрыш участников команды? 'D
Если это "написан фик, в котором использованы цитаты откуда-то", как, например, здесь, то можно. А фик, где берется чужой текст/несколько текстов со вставками от команды, без привнесения своего оригинального сюжета, который будет важнее и объемнее, чем сюжет, содержащийся в использованных цитатах, - такое нельзя.
fk-2012.diary.ru/p181082301.htm?oam#more1
А что именно является вставками в предложенном примере?
Там очень много дословных цитат и из реплик оргов, и из реплик анонов в ВиО и на инсайде.
И, во внеконкурс тоже нельзя, получается?
Цель мероприятия - стимулировать создание нового контента, поэтому нельзя. Да и разве вам хочется, чтобы читатели упрекнули вас в отсутствии фантазии и умения писать своё?
Слушайте, а эпиграф в фике тоже будет считаться в общем количестве знаков самого фика?
В количестве слов (не знаков!
) текста считается все, что внутри моря - и эпиграф, и примечания после текста. А вот то, что в шапке (те же примечания), - не считается.
Вопрос: обязательно ли в текстовой выкладке(перевод) давать ссылку на исходный текст?
обязательно. с этим есть проблема? если, скажем, сайт с текстом лег, и непонятно, когда его поднимут, можете выложить оригинал ссылкой на скачивание.
а вот если текст из сети удален, стоит подумать над тем, что автор, возможно, сделал это намерено и будет против, чтобы фик где-либо снова всплыл, в оригинале или переводе.
Можно ли будет дать оригинал со ссылкой на скачивание
Просто переводчик, не зная, что понесет текст на ЗФБ, вступил с автором в переписку в комментах к фику. теперь оттуда эти комменты не выпилишь. Я спросила, можно ли залить оригинальный текст на файлообменник и дать ссылку на него, а после деанона уже написать нормальную ссылку.
Можно, пожалуй. Но в принципе, даже если в комментариях было намерение перевести, это еще не гарантирует, что перевод будет, так что в зависимости от формулировок запроса там может быть, а может и не быть деанона. Особенно, если про WTFC там ни слова. Так что, может, оно вам и не нужно?
Ну и да. Если там именно деанон и его найдут, то вы ж понимаете, да?
Скажите, а настолько ли важно подсчитывать точное количество слов, если оно не на границу выкладок? Я понимаю, что 999 и 1002 важно, а 1567 и 1568 - какая разница, все равно же понятно, что это не драббл.
Если вы уверены, что точно попадаете в рамки драббла/мини/миди, как во втором случае, то можно не подсчитывать точное количество слов. На ваш риск. Мы при поверке все равно будем пересчитывать тексты, влияющие на оргбаллы.
Как на этой WTFC обстоят дела с однострочниками?
они теперь относятся к драбблам. оргбаллы за них есть, голосование есть, и в Правилах все это тоже есть.
А однострочники на ЗФБ допускаются? Оргбаллы за них не дают, понятно, но в саму выкладку можно их включать?
Я вам больше скажу: у нас в этом году в правилах нижняя граница драббла не обозначена. Всё, что до 1000 слов, считается драбблом.
Можно ли использовать переводы анонимных фиков, например с фестов?
Если можно, то как быть с авторскими правами?
ну, вы же не присваиваете себе авторство? если человек захотел остаться неизвестным, спрашивать, увы, некого. точнее, можно спросить там в комментариях, но не факт, что вам ответят, тем более не факт, что это действительно будет автор. просто поставьте в шапку ссылку на оригинал.
Если я беру для перевода фик с АО3, можно верить тому количеству слов, которое указано в шапке? (там их машина автоматически выставляет количество слов после публикации текста)
Да, вам сказали правильно, там иногда включают лишнее при подсчете слов. Мы скоро дадим новую официальную считалку, надо будет пользоваться ею.
текст объемом больше 15к слов за миди посчитают или так много нельзя?
Все, что от 4001 слова, - миди. Даже если там будет 284 тысячи слов, не говоря уж о пятнадцати)
А можно написать сиквел к фику этой зфб? Допустим, рейтинговое продолжение к фику низкорейтингового левела (имеется в виду, что тексты будут связаны, но самостоятельные, не одну главу туда, другую сюда)
Да, можно.
А за макси дают столько же баллов, сколько за миди? Или на ЗФБ макси нет и все от 4К до бесконечности - миди?
Да, макси любого размера=миди=15 баллов
а подскажите, пожалуйста, по требованиям обязательные работы в текстовых выкладках - 1 драббл, 1 мини и 1 миди, так? 3 мини - не подойдут?
1 драббл, 1 мини, 1 миди должны быть как минимум. Все, что больше этих трех текстов - на ваше усмотрение. В том числе может быть и 1 драббл, 3 мини, 1 миди. Если только 3 мини - выкладку не засчитают.
Каким образом будет оцениваться цикл рассказов?
Хотим сделать цикл совершенно разных рассказов и историй, но объединенных одной темой. Это будет считаться за один рассказ или каждый рассказ - как отдельный?
И как быть, если в цикл входят рассказы разных размеров? Думаю, вряд ли речь идет о миди, но мини точно могут замешаться в драбблы. Это будет как-то влиять на кол-во работ?
В правилах сказано, что выкладывать сетами работы, баллы за которые зависят от количества слов, нельзя. Поэтому либо у вас это будет текст из нескольких глав или аналогичных частей, либо отдельные тексты, общее у которых только то, что в шапках стоит название одного и того же цикла.
Вот когда текст не разделить на самостоятельные части, они очень связаны и по отдельности будут непонятны, выбора нет - только первый вариант. Когда речь не о цикле и тексты совсем ничего общего не имеют, выбора тоже нет - это второй вариант. А когда цикл, как у вас, то тексты можно объединить на основании общей темы в один, состоящий из частей, а можно и не объединять. И тут выбор за командой.
Соответственно, в первом случае баллы за этот [один] текст даются в зависимости от его объема (то есть суммарного объема всех входящих в текст частей). Во втором случае это отдельно выложенные работы и отдельные баллы за каждую.
если это цикл стихов, и они объединены по три? Выкладывать каждые три, как отдельный драббл, или весь цикл?
Как я уже написала выше, вы сами решаете, как группировать работы в таком случае. Можно по три, можно всё одной работой.
Если преслэш - куда его писать, в категорию?
Или не придумывать себе сложностей, а ставить в категорию слэш, неважно, что у героев в фике ещё никаких отношений нет?
Так и пишите в категории: преслэш.
Визуал
читать дальшеТ.е. комикс/додзинси считаются за одну работу? Даже если там 20 страниц?
Да. Сюжетно это единая работа.
Может ли команда сделать визуальную работу по стороннему фику? Фик написан был не для команды и вообще не для ФБ, а независимо и уже довольно давно выложен.
Вам правильно выше ответили, может.
Допустим, на арте изображена кровь, но в виде декоративного пятна (текстуры), то есть в прямом смысле это не кровь. к какому рейтингу можно отнести такой арт?
Маленького пятна или пары капель крови для рейтинга недостаточно. И должно быть понятно, что это кровь. Из вашего описания неясно, так ли это. Пришлите работу в личку, мы сможем ответить конкретно, а не видя арта, сказать сложно.
Можно ли в коллажах использовать цитаты из чужих НЕфандомных стихов с указанием авторства? 1 случай: автор жив (нужно ли разрешение?), 2 случай: автор давно умер.
Это не столько использование чужой работы для создания своей, сколько цитирование. А при цитировании достаточно указать в шапке автора и откуда цитата.
В нашем фэндоме мало каноничных изображений героев. Фильмов тоже мало и нет хороших ракурсов. Можно в клип добавлять материал из фильмов, по факту не относящихся к канону, но визуально подходящих?
Конечно. Так часто делают.
Визуальных материалов (картинок) тоже очень мало, некоторые герои вообще без портретов. Можно ли в визуальных выкладках использовать вместо каноничных портретов коллажи-ассоциации?
Не совсем поняла вопрос. Вы хотите взять картинку/фото с изображением персонажа, похожего на описание персонажа из вашего канона, как-то изменить, обработать и выложить этот новый коллаж? Так можно.
В команде нет художников для рисования арт-выкладок, рейтинговых и обычных. Можно ли в качестве визуальных выкладок выложить коллажи и найденные в сети готовые портреты наших героев, нарисованыне другими артерами, незнакомыми нам лично? В том числе (например) потрет работы Рафаэля или Ван Гога , если там изображены наши персонажи.
Т.е. у нас нет возможности самостоятельно нарисовать героев, но мы знаем их изображения наприсованные другими и хотим выложить их в визуальную выкладку.
Нет, нельзя. Работы должны быть новыми и созданными специально для этой ЗФБ. Даже если брать чужие работы в качестве исходников, вам все равно нужно как-то обработать их, чтобы можно было выложить. И, разумеется, необходимо дать в шапке ссылку на исходники и указать авторов исходников.
Если на картинке один персонаж мастурбирет (виден член), то какую категорию и жанр нужно писать?
Вам правильно сказали, категория зависит от того, есть ли на рисунке еще что-то. Может быть и соло, и слэш, и гет.
Жанр - эротика, но вообще в визуальных выкладках жанр в шапках - строка не обязательная. Можно и вовсе ее не заполнять, если затрудняетесь определить.
Аноны, в двух моих командах визуальщики ставят командные лого на арты, клипы и коллажи, обсуждают правила проставления этих лого. В третьей на эту тему тишина. Смотрю в правила - не вижу там требований ставить лого.
Я считаю, что лого - это хорошая идея. Но они опциональны, или я слепой и не вижу, где про них написано?
Про логотип в Правилах есть в п.9.4.
Логотипы не обязательны. Если команда их использует, единственное обязательное требование - они не должны быть авторскими, только командными.
День добрый, скажите, пожалуйста, как быть, есть есть одна арт-работа в двух цветовых решениях (отличается только фон) - это же не две разные? А как - считать это сетом? А если работа в цвете и ее же лайнарт?
вариации одной и той же работы, как в указанных примерах, считаются одной работой и, да, выкладываются только как сет, под одной шапкой.
Допустим, есть команда по автору. У команды множество канонов.
Есть арт, отношение которого к нашим канонам очевидно: есть общие для почти всех символы. Но не видно ни конкретных персонажей (хотя есть люди), ни отсылок к определенной книге. Плюс артеру не хочется относить свою работу к одному канону.
Можно не включать в шапку арта строку "Канон" и написать в графе "Пейринг/Персонажи" что-то расплывчатое, без имен?
Строка "Канон" не обязательна. Ее могут добавлять те, кому она нужна, а если не нужна, то и не включайте в шапку. Строка "Пейринг/персонажи" заполняется в свободной форме, и вы их можете указывать как угодно, в том числе и расплывчато.
Может ли в сете артов на высокий рейтинг один из, скажем, трех, быть нерейтинговым? Или все работы сета строго должны соответствовать рейтингу выкладки?
На рейтинговом левеле более половины работ сета должно быть рейтинговыми. Поэтому да, если две из трех работ сета рейтинговые, этого достаточно.
Является ли рейтингом обнажённая женская грудь, если она принадлежит кукле/роботу/статуе/etc.?
Да, если видно, что это именно женская грудь — то есть не плоская, с сосками.
Челлендж
читать дальше10 баллов – пейпер чайлд/закладка (если рисовала команда)
применяется ли правило трех фото, или хватит одной фотографии?
Применяется правило трёх фото. Отсканированное изображение будет считаться за одно из них.
Сколько баллов получит интерактивная карта? Всплывающая инфа по географии-странам-народам-обычаям, например.
Самостоятельно отрисованная - 15.
Можно уточнить по поводу этой фразы про фанмиксы: перевод иностранных песен на русский желателен, но может быть взят из сети - всё-таки "желателен" или "обязателен, но может быть взять из сети"?
"Желателен". У нас челлендж не делится по рейтингу, поэтому содержание текстов не так критично.
Сколько баллов получает кулинарный неформат с туториалом?
Мы посовещались и решили, что вне зависимости от наличия рецепта это 10 баллов.
А мне интересно, почему купленная за деньги кукла называется куклокосплеем и оценивается в 15 баллов, а сделанная своими руками называется хэндмейдом и оценивается в 10 баллов, независимо от качества и уровня исполнения.
Сделанную своими руками куклу можно выложить на челлендже в разделе "хэндмейд", и еще можно сделать с нею косплей и выложить его в том же самом челлендже в разделе "куклокосплей". Итого 10 + 15 = 25 баллов. А если дать туториал изготовления куклы, то и того больше - 30 баллов.
А вот с купленной куклой возможен только куклокосплей, и максимальное количество баллов - 15. Разница налицо, в чем тут дискриминация?
Скажите, к чему можно отнести музыкальные варианции на тему песни из мультсериала и во сколько баллов оно оценивается? То есть это не перепевка песни, а обработка композиции с дальнейшим переходом в собственно сочиненную музыку. Надеюсь, не очень косноязычно объяснила.)
Это исполнение чужой музыки с обработкой, если я правильно поняла. Такой вариант челленджа указан в группе "10 баллов".
Это не исполнение музыки с обработкой, это создание самостоятельного музыкального произведения с использованием существующей музыкальной темы.
По итогам обсуждения:
- создание и исполнение собственной музыкальной композиции с использованием канонических музыкальных тем - 15 баллов.
Подскажите пожалуйста, исходник для схемы для вышивки (с учетом, что вышивка тоже будет сделана) обязательно должен быть официальным материалом/скриншотом/артом члена команды или можно делать вышивку и по чужому арту, т.е. автор которого не состоит в команде и/или неизвестен?
Да, можно сделать вышивку и по чужому арту. На него нужно дать ссылку в шапке.
Есть ли ограничение по минимуму страниц в додзинси для челленджа?
Правильно говорят: нет.
Орги, скажите. если команда упорется и запишет целый альбом песен командного сочинения, то что оно по баллам? Выкладывать их все по одной или можно поставить несколько шапок, а сами песни пустить плейлистом для удобства зрителей? Или сперва по одной для учета. а потом бонусом плейлист?
Считать мы будем по шапкам. Поэтому вы можете, допустим, сначала песни плейлистом, а потом каждую отдельно с шапкой и текстом. Или наоборот. В общем, последний вариант.
Уважаемые орги, может ли игрофандом принести на челлендж мод для игры или сконвертированные модели из игры? Это ведь тоже своего рода хэндмэйд. Если да, то сколько баллов за это будет полагаться?
По итогам обсуждения:
- моды для компьютерных игр пойдут по 15 баллов
- карты для компьютерных игр (с использованием встроенных редакторов) - 10 баллов
можно ли ли использовать чужие выкройки и схемы для челенджа, если в процессе создания работа была немного видоизменена?
Можно.
И если да - то как это указывать.
Ссылки на исходные схемы и выкройки указать в шапке.
Можно вышивальную схему делать на основе уже существующих? В смысле, вот это и это я сам, а вот тот цветочек я отсюда срисую и слегка изменю под нужное мне?
Можно. Но если то, что вы заимствуете, достаточно характерно, чтобы можно было узнать, откуда взято, нужно поставить все необходимые ссылки и указания на авторство исходников в шапку, чтобы потом не возникло проблем.
как будет оцениваться перевод интервью + наложение сабов на оригинальный ролик?
я правильно понимаю смысл работы, у вас есть видеоинтервью, которое вы хотите перевести и дать в виде не текста, а сабов, да?
Эти субтитры никак не отличаются от любых других, так что система та же:
до 1000 слов - 5 баллов,
от 1001 до 4000 слов - 10 баллов,
4001 и более - 15 баллов.
Дубляж, если что, расценивается аналогично.
если клипов несколько, количество слов может суммироваться?
Нет, нельзя выкладывать сетами работы, где оргбаллы зависят от количества слов.
А это челлендж или текстовая выкладка?
фансаб\фандаб идет в челлендж.
Вопрос по косплею.
Вот подумалось играю за две команды со сходным каноном (одна отпочковалась от другой) и вроде хочется сделать косплей и тем и тем вот только одно НО костюм у меня один.
Если тема, идея, антураж, макияж и прическа будут разные, а платье одно. Это будет считаться двумя разныни косплеями или нет?
Да, мы ведь косплей сетами считаем. Если тема, идея, антураж etc. - и, следовательно, набор фотографий - будут разными, то это две разных работы.
Во сколько оценивается временная татуировка в виде какого-либо символа из канона? Сет фотографий с ней, конечно.
Это хэндмейд.
Перевод песни из канона обязателен в стихах или можно обойтись ритмичной прозой?
На ваше усмотрение.
А можно ли записать песню на английском? (Перевод, естественно, прилагается. Текст написан собственноручно, музыка чужая - с указанием источника.)
Цитата из Правил:
9.1.3. Язык выкладок: русский.
Это означает, что все работы должны быть на русском языке. Иностранный язык допускается только для небольших вкраплений, цитат, названий и т.д.
В челлендже есть вид работы "колода карт, нарисованных командой"
Можно сделать только валета, даму, короля и туза, например, а остальные сделать обычными, но в стилистике фандома, например?
Да
Можно ли обойтись одной мастью, или сделать раскладку от низшей к высшей и для других трех мастей лишь поменять цвета?
По правилам ЗФБ, работа должна быть законченной, поэтому нельзя сделать лишь часть колоды (одну масть, только некоторые карты и т.п.), но можно сделать раскладку от низшей к высшей и для других трех мастей лишь поменять цвета
Нужно все 36 карт или 54 карты?
Выбор варианта колоды - на усмотрение команды. Так что может быть и 36 карт, и 54, и 78 (Таро), и 52 (Покер), и ...
Но выбранный вариант должен быть полным (все масти, все положенные в этом варианте колоды карты и т.д.).
Можно ли нарисовать в электронном варианте и распечатать?
Да
Обязательно ли распечатывать, если карты были нарисованы на компьютере? Или можно приложить вариант для печати и это и будет исполнением в целом?
Распечатывать не обязательно. Можно просто приложить вариант для печати.
Могут ли быть частично/полностью выполнены сложные коллажи (не просто налепить картинку)?
Да
Сюда же входит колода карт таро, положим, или любых других?
Да
Всё ли из перечисленного на 15 баллов?
Да
Можно ли арты, нарисованные для этих карт, использовать в других выкладках, например, в визитке, арт-выкладке, оформлении?
Да. Но тогда арты должны быть выложены раньше, чем те работы, где эти арты используются. Иначе арты будут засвечены до выкладки, получается.
А какого размера минимум должны быть карты в пикселях?
На ваше усмотрение.
Вы же не забываете, что в идеале за эту работу должны захотеть проголосовать? И поэтому желательно, конечно, делать карты такого размера, чтобы их можно было как минимум хорошо разглядеть, не говоря уж об использовать)
Можно использовать, например, один и тот же арт *грубо говоря хД* с разной обработкой для разных карт? + разными номиналами, есс-но.
Можно.
Можно ли перевести комикс так, чтобы он соответствовал теме нашей команды? Например, комикс просто про двух любящих друг друга парней, а после перевода - про альфу и омегу.
Организаторы качество переводов не оценивают. Но это делают читатели. А иногда и авторы)
Скажите пожалуйста, можно ли для хендмейда использовать готовые исходники? Например: купить в магазине чашку и её расписать?
да, можно.
В правилах, в п.п.6.4, сказано, что на челлендж можно сделать перевод песни из канона или чужой песни. Что, собственно, есть эта чужая песня?
Вам правильно ответили, это песня не из канона, то есть сочиненная фанатами.
Сколько оргбаллов можно получить за тематическую мандалу, сплетённую на челлендж?
Она оценивается, как и любой хэндмейд:
10 баллов - хэндмейд без туториала (сет - от 3 фотографий)
15 баллов - хэндмейд с подробным туториалом (сет - от 3 фотографий)
Вопрос насчёт шапки к переводу додзинси.
Есть такая строчка - Оригинал: (указывается автор, оригинальное название со ссылкой на оригинал)
Дело в том, что у нас переводы додзинси из сборника, принадлежащего лично члену команды.
Оригинала в сети нет, так что ссылку на него дать невозможно.
Как быть в таком случае? Можно ли просто указать автора, название и название сборника, без ссылок?
В случае сборников, принадлежащих лично члену команды и отсутствующих в сети, сканы оригиналов выкладывать в сеть не требуется. Достаточно указать автора, название додзинси и название сборника.
Только вы не забудьте указать в шапке, что оригинал в сети отсутствует.
Нужно ли просить разрешения на перевод статьи из общедоступной фанандомной энциклопеции, составлявшейся по принципу википедии, и если да, то кому же его адресовать?
Условия пользования информацией любых ресурсов обычно на них прописываются. Если на сайте указано, что для использования текстов с этого сайта разрешения не требуется, то значит, не требуется. А если оно требуется, то даются контакты, к кому за разрешением обращаться.
Тупой наверно вопрос, но скажите пожалуйста, а к сшитым игрушкам выкройку надо прилагать? И должна ли быть эта выкройка разработана командной или можно брать любые?
Выкройки игрушек/кукол именно, а не схемы вышивки.
Если только игрушку выкладываете (на 10 баллов), то достаточно три фото игрушки и всё. Остальное по желанию.
Если у вас туториал + хэндмейд (то есть на 15 баллов), то выкройки обязательны, потому что туториал должен быть подробным. Выкройки могут быть и не своими, но туториал нужно делать самим.
Оригинальный фандом, не имеющий визуализации персонажей (официальный арт и экранизации отсутствуют), может на челлендж выполнить вышивку, в качестве исходника выбрав схему неизвестного автора и внеся в нее изменения в соответствии с требованиями к внешнему виду своего персонажа?
Конечно. Только ссылку на схему вышивки, взятую в качестве основы, дайте в исходниках в шапке. И укажите, что команда ее дорабатывала.
Если по канону есть манга на японском языке (ни на один из европейских языков не переводилась), то зачтется ли за выполненный пункт челленжа русская сканляция одной главы(сканирование, перевод с японского на русский, обработка сканов выполняются командой)? Или обязательно весь том целиком? (одна глава ~ 40+ страниц, в томе ~ 170 страниц)
Если по канону есть роман на японском языке (на на один из европейских языков не переводился), то зачтется ли за выполненный пункт челленжа перевод на русский одной главы романа или можно только весь том целиком? (одна глава в переводе ~ 5000 слов)
На оба вопроса одинаковый ответ: перевод отдельных глав выкладывать нельзя( Я понимаю, что они могут быть очень большими, но, к сожалению, нельзя(
не тот анон, что спрашивал, но хочу прояснить вопрос для себя. Допустим, у нас есть канон в 5 томах.
Получается, если канон не закончен (манга/роман онгоинг или заброшен автором), на WTF вообще нельзя выложить его перевод, даже всех 5 томов, потому что это незавершенное произведение?
Если произведение заброшено автором и известно, что заканчивать его он не будет, то в рамках ЗФБ мы будем считать, что это полное произведение. И все его 5 томов можно будет перевести, даже если там нет логичной концовки.
Если канон - онгоинг, можно переводить отдельные, уже завершенные арки. А ту часть онгоинга (очередную начатую арку), которая еще не завершена, придется отложить до лучших времен.
А если канон закончен, но на русском уже есть 4 тома, выкладывать перевод оставшегося нельзя, потому что это тоже не вся история, а только ее часть?
Перевести только пятый том нельзя, если эти 5 томов - не отдельные произведения, а части одной книги/манги, со сквозным сюжетом. А если канон состоит из нескольких отдельных книг (как Гарри Поттер), то одну из них перевести можно.
А если в каноне выделена автором отдельная сюжетная линия (спин-офф, послесловие вроде "10 лет спустя", отдельная "арка", развернутый флешбек), перевод их тоже считается за перевод "отдельной главы", и выложить его будет нельзя?
Присоединяюсь к вопросу. Что именно будет считаться за целое? К примеру, во многих мангах есть маленькие фансервисные спешиалы, у большинства больших канонов - тома и арки. Как с ними?
Отдельные и сюжетно самостоятельные части канона (законченная арка, спин-офф, бонусы к канону, в том числе спешиалы) переводить можно.
А вот главы томов, если они часть сквозного сюжета тома, отдельно переводить нельзя.
то есть что перевод додзи на 6 страниц, что перевод манги на 6 томиков (в среднем 6х150) это одно и то же по баллам?
Перевод канонных материалов вообще не зависит от объема. Только от того, перевод это с языка оригинала (15 баллов) или вторичный, то есть с другого языка (10 баллов).
Во сколько оценивается боди-арт?
Это хэндмейд (10 баллов), если снято так, что акцент именно на боди-арте - если нет постановочных поз, антуража, реквизита, то есть если это не косплей такой, а чисто рисунок и всё. Аналогично (в 10 баллов, как хэндмейд) оцениваются татуировки и нейл-арт.
Если боди-арт - это только часть косплея, то любой косплей стоит 15 баллов.
скажите а вот если на челедж сделать комикс с куклами специально сделанными на втф, потом этих кукол в этот же челендж можно выложить под отдельной шапкой как хендмейд?
Можно. Главное, чтобы это были два разных сета фотографий.
поясните пожалуйста разницу между инсталляцией, фотосетом, фотострипом и фотокомиксом
В рамках выкладки челленджа разница такая:
Инсталляция - композиция в пространстве из различных предметов, материалов, природных объектов и т.п., сделанная и сфотографированная командой. Сет - от 3 фотографий.
Фотосет - это фотосъемка, герои которой - не люди или куклы, а, например, животные. Когда герои - люди - это косплей, куклы - куклокосплей. В любом варианте сет также от 3 фото.
Фотострип - короткие комиксы из фотографий, сделанных командой (если он делается не из фото команды, то это бонус). Обычно 3-4 фото в ряд, но может быть и от 2 до 6.
Фотокомикс - то же самое, что и фотострип, но больше размером (от 7 фото, сделанных командой).
Также на челлендж возможны гифкострипы и гифкокомиксы; гифки должны быть нарезаны из видео, снятого командой (если видео снято не командой, то это бонус). Размеры аналогичны: 2-6 и от 7 отдельных анимированных изображений соответственно, при этом каждое отдельное анимированное изображение может быть слеплено из нескольких гифок, но считают все равно только по отдельным изображениям.
если хэндмэйд с туториалом, могут ли быть минимальные три фото только готового изделия с разных сторон или обязательно должны быть фото разных стадий
Можно и так, и так. Но учитывайте: в правилах сказано, что туториал должен быть подробным. А это предполагает достаточное большое количество фото, чтобы можно было понять, как это делать. Обычно у команд есть фото, а то и не одно, на каждый пункт туториала. Порой туда добавляют и другие необходимые иллюстрации (выкройки, схемы, видео и т.п.), но они не заменяют фото. Фото должно быть 3 как минимум.
Что с фоном и обработкой? На ФБ с этим было хитро: в хэндмейде разрешалось подставить фон, но не делать коллаж, а обработку - только минимальную, а в косплее даже фон почему-то не разрешали. Но сейчас не лето, все съемки будут павильонными. С какого уровня обработки фото работа станет коллажем на визуальную выкладку, а при каком пойдет на челлендж?
а можно обрабатывать фото на челлендж? и как далеко такая обработка может зайти?
Смотря какие челленджевые работы.
Для фотографий косплея или хэндмейда, например, обработка возможна лишь минимальная - цветокоррекция, обрезка, чистка, подставить фон другого цвета, убрать эффект красных глаз и т.п. То есть легкая обработка, которая помогает более четко показать косплееров или крафт, но не приукрашивает сделанную работу. Если съемка проходит в павильоне на фоне каких-либо декораций, это тоже можно, главное, чтобы декорации не пририсовывали в фотошопе, скажем. Что-то более серьезное, к примеру, отрезать часть одного фото и подставить к нему часть другого, пририсовать детали костюма или прически, добавить фон в виде нарисованного интерьера или пейзажа, использовать маски, кисти, фильтры для изменения изображения и, тем более, добавлять (даже частично) чужие фото - нельзя. Это уже будет визуальная выкладка, а не челлендж.
Простое объединение отдельных фото (без совмещения и наложения фото друг на друга, просто собрать их в одну рамку) разрешается, но при этом каждое фото должно быть четко видно, все фото должны соответствовать требованиям из предыдущего абзаца, а фотошопная обработка пространства между фотографиями (каёмка-узор и т.п.) не должна закрывать какую-либо часть фотографий, быть яркой и перехватывать внимание.
Для фотокомиксов и фотострипов свои фото можно обрабатывать более серьезно, так как главное - составить из них историю. Фото там - лишь материал для работы, исходники. Главное, чтобы они были именно свои, а не чужие.
Чтобы подставить фон в виде интерьера надо затратить не больше усилий, чем чтобы подставить звездочки, какая разница какой фон подставлять? Это если уже говорить о минимальном изменении изображения.
Разница в том, что требуется не только минимально применять фотошоп, но и применять его так, чтобы изменение не перетягивало на себя внимание и не становилось сюжетно важной частью косплея.
Фон другого цвета, звездочки, полоски и аналогичный монотонный фон этому требованию соответствуют, а фото природы или интерьеров - нет.
А распечатать канонный фон в нужном формате и снять косплей/куклокосплей/хэндмейд на его фоне вместо декораций - можно? Если нет, то почему?
Можно. Если фон присутствовал на исходных фото, каким образом вы его получили - распечатали, нарисовали, взяли в фотостудии или еще как-то, - неважно.
Серьёзно, что делать командам, которым в реальных условиях каноничный фон к косплею создать невозможно
Выше уже сказали:
делать фотокомикс. или делать что-нибудь еще, что позволяет канон. косплей вроде не обязательный квест
Ну и да, у каждого канона свои достоинства и свои недостатки, тут уж ничего не поделаешь. Вариантов закрыть челлендж - масса. И даже к косплею, если вам его очень хочется, можно подставить фон, сделать из него фотоисторию и выложить как фотокомикс/фотострип.
Выше обсуждался фотокомикс Инквизиции, хороший пример. Только оформляйте правильно шапку)
Мы обсудили этот вопрос и пересматривать данные выше ответы по поводу косплея и допустимого в нем фотошопа не будем.
если, скажем, для косплея и бжд-косплея делать фото-коллажи (например добавить этого же персонажа, но в другой одежде, дабы воплотить некую _идею_, или менять фон) - такое разрешено?
Фон подставить можно, если он просто другого цвета, а не с нарисованным интерьером или пейзажем, к примеру. Про добавить этого же персонажа, но в другой одежде я не поняла. Если вы про наложение и объединение в одно изображение нескольких фото, то нельзя.
Можно ли фотокомикс оформлять как обычный комикс, с композицией из нескольких фото на листе, фоном, баллонами реплик, или это должен быть набор прямоугольных кадров с отдельными подписями?
Можно и так, и так.
А в фотокомиксе обязательно нужны реплики? Вот просто если есть связанная история в фотографиях, но без реплик и авторских слов, так можно?
Можно, если сюжет и без реплик понятен.
Да и предыдущий вопрос к фотострипам тоже.
С фотострипами всё аналогично. От фотокомиксов они отличаются лишь количеством изображений. А все остальные требования - такие же, как и к фотокомиксам.
И будут ли считаться 7 фото на одном листе за фотокомикс (7 изображений)?
Если это будут отдельные фото, каждое в своей рамке, пусть и объединенные еще и общей рамкой, - да, это будет 7 изображений и, соответственно, фотокомикс.
Можно ли в фотокомиксе некоторые из фотографий сделать по типу коллажа, то есть, допустим, на изображениях 1-3 и 5-7 в исходниках по одному фото, а у изображения 4 в исходниках три фото?
Можно. Я выше уже отвечала, что для фотокомиксов ваши фотографии - лишь исходники, и их можно обрабатывать как угодно, главное, чтобы они были вашими.
Бонус
читать дальшедемотиваторы и излавки на бонус выкладываются сэтами? Ну не по одной же их давать? И сколько тогда их должно быть/может быть в сэте?
По одной. Вернее, можете сетом с любым их количеством, но учитываться будет каждый демотиватор, каждый баннер, каждая излавка.
Шапки не обязательны, обязательно только указание общего количества работ в выкладке.
Можно ли сделать комикс на сайте, скажем, 1001Мем, при этом используя чужой мем (не чужую фотографию/рисунок, на которой/котором надпись сделал член команды, а именно чужой мем, то есть с надписью, которую делал НЕ член команды)? При условии, что этот мем не будет занимать более 1/4 всего комикса, а остальные 3/4 будут заняты рисованными персонажами мемов (вроде Трололо или Форэверэлоуна) и надписями, которые делал член команды.
Можно.
читать дальшеБаннеры должны быть статичными или можно сделать анимированные?
анимированные не запрещены.
Мы книжный фандом и у нас практически нет официальных иллюстраций с портретами основного костяка наших персонажей. Но в фандоме есть готовый фанарт с большим охватом персонажей. Можем ли мы использовать старый фанарт как минимум в визитке с сохранением авторства?
Да, как часть оформления - можете.
Как это оформляется и где указывается авторство иллюстрации (и разрешение на использование работы)?
Зависит от того, как чужие фанарты используются. Если, скажем, они использованы в визиточном клипе, то авторство чужих исходников обычно прописывается в конечных титрах клипа. Если в профайлах, то перед ними/после них можно текстом указать авторов фанартов. И так далее.
Некоторые в визитках делают отдельный раздел для ссылок на наиболее интересное и известное творчество поклонников канона.
Можно в конце всей визитки сделать под морем или отдельной заглушкой перечень использованных в визитке чужих фанартов.
В общем, на ваше усмотрение. Зависит от концепции и общего оформления визитки.
Можно ли сделать коллаж и какой процент работы в коллаже должен быть нашим "индивидуальным"?
Коллажи делать можно, конечно. Процент вашей работы в коллаже - любой.
Вообще, какие требования в таком случае нужно соблюдать?
Главный принцип - читатели должны знать, что вы рисовали не сами.
Вот, к примеру, если берут официальный трейлер, то в визитке так и пишут, что он официальный. Чтобы люди различали, где клип команды, а где просто взятые для ознакомления читателей с каноном официальные материалы.
С чужим фанартом так же. Конкретная форма указания чужого авторства, как я уже писала выше, на ваше усмотрение.
а как насчет использования чужих справочных материалов (например, профайлов персонажей или статей, выложенных в сети)? Можно, нельзя, если можно, то какие ограничения и/или условия?
Да принцип тот же самый и условия те же самые - читатели должны знать, что вы делали не сами.
В визитке разрешается использование чужих материалов и работ, хоть видео, хоть артов, хоть статей, хоть чего. Главное, чтобы всем было ясно, что в визитке делали вы, а что вы просто взяли для ознакомления читателей с каноном и творчеством фандома.
я правильно понимаю, что согласие автора/переводчика/владельца ресурса в этом случае не требуется, достаточно ссылки на источник?
Если вы просто берете чужую работу и помещаете ее в визитку, никак не изменяя и при этом четко обозначив, что работа это не ваша, автор такой-то, для нас этого достаточно.
Но вы же сами понимаете, что если автор работы против, чтобы ее выкладывали на других ресурсах, без разрешения ее брать будет рискованно. Ибо если он придет и пожалуется, вам придется его работу убрать. Так что оценивайте вероятность проблем сами.
Если вы для создания своих работ в визитке используете чужие работы, то есть как-то их меняете, соблюдайте пункты 3.4-3.5 Правил. Вместо шапок в данном случае все необходимые отсылки даются, в зависимости от общего оформления визитки
командные аватары заливаются не раньше дня выкладки визитки?
Да, и вам там выше правильно подсказывают: можете залить и не использовать. И ещё вы должны показать в визитке минимум один новый аватар, то есть какие-то другие можете использовать до того.
есть ограничение на кол-во аватар для командного логина, или можно 100500?
В визитке должен быть минимум один аватар, максимум не ограничен. А в профиль самого командного логина можно загрузить аватаров не больше, чем позволят дайри, так как есть ограничения и для бесплатных, и для платных аккаунтов.
Можно использовать в баннерах, в оформлении - гифки из фильма вырезанные не тобою и не командой лично?
Да. Но если это баннеры для визитки, хотя бы в одном из них должно быть что-то сделано командой, а не просто чужая гифка, взятая как есть.
Вопрос: если берешь на баннеры чужой арт обязательно ли спрашивать разрешение у автора?
баннер - это так или иначе коллаж получается, пусть и на основе арта - надписи там всякие как минимум. тогда действует п.3.5.5. Если в коллаже используются чужие арты и фото, то для исключения обвинения в плагиате достаточно дать в шапке ссылки на исходники, разрешение авторов исходников необязательно.
И если автора не знаешь плюс его нельзя найти, то что делать?
ставите "работа найдена в сети", но в случае внезапного появления автора, который против такого использования его работы, баннер быстро и тихо удаляется. а если просто потом как-нибудь узнаете авторство - проставите.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, считается ли использование в визитке официального краткого содержания (которое указано на обложке книги) плагиатом?
Нет, вы можете использовать в визитке цитаты, канонные - неограничено (и так понятно, откуда, визитка же все-таки), все прочие - с указанием, откуда они.
А остальные изображения в визитке не регламентируются, только баннеры?
Остальные изображения в визитке могут быть какими угодно в зависимости от концепта визитки (может быть, у вас там инфографика длиной в 2000 пикселей, например). Не хотим ограничивать свободу визитки. Но помните про читателей и здравый смысл. Многие и размеры 700x700 считают великоватыми.
скажите, пожалуйста, если в заглушке визитки используются оригинальные изображения (по сути заглушка является коллажем)
1. можно ли это делать вообще?
Можно.
2. следует ли где-то указывать источники?
Чтобы не было проблем с правообладателями - следует.
3. если следует, то где?
Например, после визитки в примечаниях.
В визитке есть n к-во артов. Можно ли поменяв цвет/фон/кадрирование и так далее отнести потом на визуал сетом артов?
Нет, нельзя. Работа будет уже засвечена до выкладки, получается. Это запрещено правилами.
Можно ли в Визитке использовать аватарки, которые были использованы на предыдущей ЗФБ и на ФБ? Или надо делать новые?
А сколько старых авок может быть? Просто, возможно, кто-то нас запомнил именно по ним.
Цитата из Правил:
6.1. Визитка
Минимум работ: презентация фандома, командный баннер, командный аватар. Если баннеров и аватаров несколько, как минимум один баннер и один аватар должны быть созданы специально для этого квеста.
Следовательно, старые в визитку тоже можно, и можно в любом количестве, но хотя бы один баннер и один аватар должны быть новыми.
Тексты
читать дальшеСчитается ли сетом несколько драбблов и/или мини, объединенных одной темой или героями?
Ниже правильно отвечают: это либо цикл, либо текст (скорее всего миди), разбитый на главы.
обязательный минимум: 1 драббл, 1 мини, 1 миди.
то есть если команда принесет вместо вышеуказанных работ - 3 миди, она, получается, не выполнила квест?
Да.
Тексты считаются по оргминимуму +2 самых дорогих работы. А если команда напишет макси на зимнюю, это будет +50, или нет?
Нет.
А сколько получит? +15?
+15, как за миди.
Можно ли использовать в тексте оригинальные названия музыкальных коллективов, газет, торговых марок и т.п. Например "купили телевизор "Panasonic", "сейчас слушаю "Queen", "французская "Figaro" сообщает"?
Разумеется)
Представим такую ситуацию: у автора уже имелся кусок написанного, выкладывавшийся в сеть, но не на дайри, и индексируемый поисковиками. Условно, он составляет 1000 слов. Вопрос: на какое количество слов оный кусок должен быть увеличен при превращении в оригинальное произведение, чтобы быть зачтённым в конкурсной выкладке, если это, конечно, в природе возможно?
Оный кусок должен быть переписан до неузнаваемости. Вставить уже выкладывавшуюся тысячу слов в конкурсный текст нельзя, даже если там этих тысяч слов ещё пятнадцать.
а венок сонетов как будет считаться, как цикл драбблов или как одно произведение?
Если они связаны друг с другом, то могут быть выложены одной работой под одной шапкой, если не связаны - это цикл отдельных драбблов.
А как они могут быть НЕ связаны друг с другом?
Так же, как может возникнуть вопрос, будет ли это цикл отдельных произведений, когда он НЕ может состоять из отдельных произведений)
Раз вопрос возник, я его поняла как вопрос про венки сонетов. То есть, еще раз повторяю, их может быть несколько под одной шапкой, если они связаны друг с другом - на одну тему, например.
венок сонетов - отдельная литературная форма, единое произведение, и аноны правы - все сонеты в нем связаны друг с другом строго определенным образом и без этой связи не могут называться венком сонетов.
Аноны, в идеале многие виды работ должны соответствовать определенным правилам и своему названию, но я помню, сколько в прошлом году на ЗФБ было работ, которые назывались какой-то формой, а на самом деле ею не были, от пирожков не по правилам до косплея без людей. Поэтому смотреть мы будем не на название, а на суть.
Если у вас будут несвязанные (ни первыми/последними строками, ни никак) между собой сонеты, которые вы в шапке назовете "венок сонетов", то как одну работу это зачесть будет нельзя. Если они будут связаны, то мы это зачтем как одно произведение, даже если они будут связаны не первыми/последними строками, а в шапке будет стоять "венок сонетов".
Вот есть стихотворение одного забугорного поэта, которое не является фиком, но в тоже время идеально иллюстрирует отношения наших героев. Перевод такого стихотворения можно выложить в текстовую выкладку?
Можно. Но имейте в виду, что читатели могут не согласиться, что этот перевод имеет отношение к какой-либо части вашего канона, и, соответственно, не захотят за него голосовать, так что это на ваш риск.
О. Правильно я понимаю тогда, что написанная забугорным писателем сказка про героев нашего фандома тоже может быть выложена как перевод фика?
Про героев вашего фандома или про героев вашего канона? Работы должны иметь отношение к вашему канону. А если речь о фандоме или команде как части фандома, это бонусные выкладки.
Канону, конечно.
Тогда можно.
И я надеюсь, вы все не забываете, что на переводы нужно брать разрешение. В случае перевода изданных работ без разрешения риск нарваться на претензии автора или издательства достаточно большой.
Вопрос: если автор, взятого на перевод текста, исчез из сети и нет возможности его найти, можно ли выкладывать перевод с пометкой - "разрешение на перевод отправлено"?
Так и напишите: связаться с автором нет возможности.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, я правильно понимаю по Правилам, что можно писать сиквелы, вбоквелы и приквелы к вещам других авторов (с их согласия) или к своим собственным вещам (при условии затрудненной идентификации)?
Правильно.
Можно ли нести на фб частично переписанный под фанфик форумный отыгрыш участников команды? 'D
Если это "написан фик, в котором использованы цитаты откуда-то", как, например, здесь, то можно. А фик, где берется чужой текст/несколько текстов со вставками от команды, без привнесения своего оригинального сюжета, который будет важнее и объемнее, чем сюжет, содержащийся в использованных цитатах, - такое нельзя.
fk-2012.diary.ru/p181082301.htm?oam#more1
А что именно является вставками в предложенном примере?
Там очень много дословных цитат и из реплик оргов, и из реплик анонов в ВиО и на инсайде.
И, во внеконкурс тоже нельзя, получается?
Цель мероприятия - стимулировать создание нового контента, поэтому нельзя. Да и разве вам хочется, чтобы читатели упрекнули вас в отсутствии фантазии и умения писать своё?
Слушайте, а эпиграф в фике тоже будет считаться в общем количестве знаков самого фика?
В количестве слов (не знаков!
) текста считается все, что внутри моря - и эпиграф, и примечания после текста. А вот то, что в шапке (те же примечания), - не считается.Вопрос: обязательно ли в текстовой выкладке(перевод) давать ссылку на исходный текст?
обязательно. с этим есть проблема? если, скажем, сайт с текстом лег, и непонятно, когда его поднимут, можете выложить оригинал ссылкой на скачивание.
а вот если текст из сети удален, стоит подумать над тем, что автор, возможно, сделал это намерено и будет против, чтобы фик где-либо снова всплыл, в оригинале или переводе.
Можно ли будет дать оригинал со ссылкой на скачивание
Просто переводчик, не зная, что понесет текст на ЗФБ, вступил с автором в переписку в комментах к фику. теперь оттуда эти комменты не выпилишь. Я спросила, можно ли залить оригинальный текст на файлообменник и дать ссылку на него, а после деанона уже написать нормальную ссылку.
Можно, пожалуй. Но в принципе, даже если в комментариях было намерение перевести, это еще не гарантирует, что перевод будет, так что в зависимости от формулировок запроса там может быть, а может и не быть деанона. Особенно, если про WTFC там ни слова. Так что, может, оно вам и не нужно?
Ну и да. Если там именно деанон и его найдут, то вы ж понимаете, да?
Скажите, а настолько ли важно подсчитывать точное количество слов, если оно не на границу выкладок? Я понимаю, что 999 и 1002 важно, а 1567 и 1568 - какая разница, все равно же понятно, что это не драббл.
Если вы уверены, что точно попадаете в рамки драббла/мини/миди, как во втором случае, то можно не подсчитывать точное количество слов. На ваш риск. Мы при поверке все равно будем пересчитывать тексты, влияющие на оргбаллы.
Как на этой WTFC обстоят дела с однострочниками?
они теперь относятся к драбблам. оргбаллы за них есть, голосование есть, и в Правилах все это тоже есть.
А однострочники на ЗФБ допускаются? Оргбаллы за них не дают, понятно, но в саму выкладку можно их включать?
Я вам больше скажу: у нас в этом году в правилах нижняя граница драббла не обозначена. Всё, что до 1000 слов, считается драбблом.
Можно ли использовать переводы анонимных фиков, например с фестов?
Если можно, то как быть с авторскими правами?
ну, вы же не присваиваете себе авторство? если человек захотел остаться неизвестным, спрашивать, увы, некого. точнее, можно спросить там в комментариях, но не факт, что вам ответят, тем более не факт, что это действительно будет автор. просто поставьте в шапку ссылку на оригинал.
Если я беру для перевода фик с АО3, можно верить тому количеству слов, которое указано в шапке? (там их машина автоматически выставляет количество слов после публикации текста)
Да, вам сказали правильно, там иногда включают лишнее при подсчете слов. Мы скоро дадим новую официальную считалку, надо будет пользоваться ею.
текст объемом больше 15к слов за миди посчитают или так много нельзя?
Все, что от 4001 слова, - миди. Даже если там будет 284 тысячи слов, не говоря уж о пятнадцати)
А можно написать сиквел к фику этой зфб? Допустим, рейтинговое продолжение к фику низкорейтингового левела (имеется в виду, что тексты будут связаны, но самостоятельные, не одну главу туда, другую сюда)
Да, можно.
А за макси дают столько же баллов, сколько за миди? Или на ЗФБ макси нет и все от 4К до бесконечности - миди?
Да, макси любого размера=миди=15 баллов
а подскажите, пожалуйста, по требованиям обязательные работы в текстовых выкладках - 1 драббл, 1 мини и 1 миди, так? 3 мини - не подойдут?
1 драббл, 1 мини, 1 миди должны быть как минимум. Все, что больше этих трех текстов - на ваше усмотрение. В том числе может быть и 1 драббл, 3 мини, 1 миди. Если только 3 мини - выкладку не засчитают.
Каким образом будет оцениваться цикл рассказов?
Хотим сделать цикл совершенно разных рассказов и историй, но объединенных одной темой. Это будет считаться за один рассказ или каждый рассказ - как отдельный?
И как быть, если в цикл входят рассказы разных размеров? Думаю, вряд ли речь идет о миди, но мини точно могут замешаться в драбблы. Это будет как-то влиять на кол-во работ?
В правилах сказано, что выкладывать сетами работы, баллы за которые зависят от количества слов, нельзя. Поэтому либо у вас это будет текст из нескольких глав или аналогичных частей, либо отдельные тексты, общее у которых только то, что в шапках стоит название одного и того же цикла.
Вот когда текст не разделить на самостоятельные части, они очень связаны и по отдельности будут непонятны, выбора нет - только первый вариант. Когда речь не о цикле и тексты совсем ничего общего не имеют, выбора тоже нет - это второй вариант. А когда цикл, как у вас, то тексты можно объединить на основании общей темы в один, состоящий из частей, а можно и не объединять. И тут выбор за командой.
Соответственно, в первом случае баллы за этот [один] текст даются в зависимости от его объема (то есть суммарного объема всех входящих в текст частей). Во втором случае это отдельно выложенные работы и отдельные баллы за каждую.
если это цикл стихов, и они объединены по три? Выкладывать каждые три, как отдельный драббл, или весь цикл?
Как я уже написала выше, вы сами решаете, как группировать работы в таком случае. Можно по три, можно всё одной работой.
Если преслэш - куда его писать, в категорию?
Или не придумывать себе сложностей, а ставить в категорию слэш, неважно, что у героев в фике ещё никаких отношений нет?
Так и пишите в категории: преслэш.
Визуал
читать дальшеТ.е. комикс/додзинси считаются за одну работу? Даже если там 20 страниц?
Да. Сюжетно это единая работа.
Может ли команда сделать визуальную работу по стороннему фику? Фик написан был не для команды и вообще не для ФБ, а независимо и уже довольно давно выложен.
Вам правильно выше ответили, может.
Допустим, на арте изображена кровь, но в виде декоративного пятна (текстуры), то есть в прямом смысле это не кровь. к какому рейтингу можно отнести такой арт?
Маленького пятна или пары капель крови для рейтинга недостаточно. И должно быть понятно, что это кровь. Из вашего описания неясно, так ли это. Пришлите работу в личку, мы сможем ответить конкретно, а не видя арта, сказать сложно.
Можно ли в коллажах использовать цитаты из чужих НЕфандомных стихов с указанием авторства? 1 случай: автор жив (нужно ли разрешение?), 2 случай: автор давно умер.
Это не столько использование чужой работы для создания своей, сколько цитирование. А при цитировании достаточно указать в шапке автора и откуда цитата.
В нашем фэндоме мало каноничных изображений героев. Фильмов тоже мало и нет хороших ракурсов. Можно в клип добавлять материал из фильмов, по факту не относящихся к канону, но визуально подходящих?
Конечно. Так часто делают.
Визуальных материалов (картинок) тоже очень мало, некоторые герои вообще без портретов. Можно ли в визуальных выкладках использовать вместо каноничных портретов коллажи-ассоциации?
Не совсем поняла вопрос. Вы хотите взять картинку/фото с изображением персонажа, похожего на описание персонажа из вашего канона, как-то изменить, обработать и выложить этот новый коллаж? Так можно.
В команде нет художников для рисования арт-выкладок, рейтинговых и обычных. Можно ли в качестве визуальных выкладок выложить коллажи и найденные в сети готовые портреты наших героев, нарисованыне другими артерами, незнакомыми нам лично? В том числе (например) потрет работы Рафаэля или Ван Гога , если там изображены наши персонажи.
Т.е. у нас нет возможности самостоятельно нарисовать героев, но мы знаем их изображения наприсованные другими и хотим выложить их в визуальную выкладку.
Нет, нельзя. Работы должны быть новыми и созданными специально для этой ЗФБ. Даже если брать чужие работы в качестве исходников, вам все равно нужно как-то обработать их, чтобы можно было выложить. И, разумеется, необходимо дать в шапке ссылку на исходники и указать авторов исходников.
Если на картинке один персонаж мастурбирет (виден член), то какую категорию и жанр нужно писать?
Вам правильно сказали, категория зависит от того, есть ли на рисунке еще что-то. Может быть и соло, и слэш, и гет.
Жанр - эротика, но вообще в визуальных выкладках жанр в шапках - строка не обязательная. Можно и вовсе ее не заполнять, если затрудняетесь определить.
Аноны, в двух моих командах визуальщики ставят командные лого на арты, клипы и коллажи, обсуждают правила проставления этих лого. В третьей на эту тему тишина. Смотрю в правила - не вижу там требований ставить лого.
Я считаю, что лого - это хорошая идея. Но они опциональны, или я слепой и не вижу, где про них написано?
Про логотип в Правилах есть в п.9.4.
Логотипы не обязательны. Если команда их использует, единственное обязательное требование - они не должны быть авторскими, только командными.
День добрый, скажите, пожалуйста, как быть, есть есть одна арт-работа в двух цветовых решениях (отличается только фон) - это же не две разные? А как - считать это сетом? А если работа в цвете и ее же лайнарт?
вариации одной и той же работы, как в указанных примерах, считаются одной работой и, да, выкладываются только как сет, под одной шапкой.
Допустим, есть команда по автору. У команды множество канонов.
Есть арт, отношение которого к нашим канонам очевидно: есть общие для почти всех символы. Но не видно ни конкретных персонажей (хотя есть люди), ни отсылок к определенной книге. Плюс артеру не хочется относить свою работу к одному канону.
Можно не включать в шапку арта строку "Канон" и написать в графе "Пейринг/Персонажи" что-то расплывчатое, без имен?
Строка "Канон" не обязательна. Ее могут добавлять те, кому она нужна, а если не нужна, то и не включайте в шапку. Строка "Пейринг/персонажи" заполняется в свободной форме, и вы их можете указывать как угодно, в том числе и расплывчато.
Может ли в сете артов на высокий рейтинг один из, скажем, трех, быть нерейтинговым? Или все работы сета строго должны соответствовать рейтингу выкладки?
На рейтинговом левеле более половины работ сета должно быть рейтинговыми. Поэтому да, если две из трех работ сета рейтинговые, этого достаточно.
Является ли рейтингом обнажённая женская грудь, если она принадлежит кукле/роботу/статуе/etc.?
Да, если видно, что это именно женская грудь — то есть не плоская, с сосками.
Челлендж
читать дальше10 баллов – пейпер чайлд/закладка (если рисовала команда)
применяется ли правило трех фото, или хватит одной фотографии?
Применяется правило трёх фото. Отсканированное изображение будет считаться за одно из них.
Сколько баллов получит интерактивная карта? Всплывающая инфа по географии-странам-народам-обычаям, например.
Самостоятельно отрисованная - 15.
Можно уточнить по поводу этой фразы про фанмиксы: перевод иностранных песен на русский желателен, но может быть взят из сети - всё-таки "желателен" или "обязателен, но может быть взять из сети"?
"Желателен". У нас челлендж не делится по рейтингу, поэтому содержание текстов не так критично.
Сколько баллов получает кулинарный неформат с туториалом?
Мы посовещались и решили, что вне зависимости от наличия рецепта это 10 баллов.
А мне интересно, почему купленная за деньги кукла называется куклокосплеем и оценивается в 15 баллов, а сделанная своими руками называется хэндмейдом и оценивается в 10 баллов, независимо от качества и уровня исполнения.
Сделанную своими руками куклу можно выложить на челлендже в разделе "хэндмейд", и еще можно сделать с нею косплей и выложить его в том же самом челлендже в разделе "куклокосплей". Итого 10 + 15 = 25 баллов. А если дать туториал изготовления куклы, то и того больше - 30 баллов.
А вот с купленной куклой возможен только куклокосплей, и максимальное количество баллов - 15. Разница налицо, в чем тут дискриминация?
Скажите, к чему можно отнести музыкальные варианции на тему песни из мультсериала и во сколько баллов оно оценивается? То есть это не перепевка песни, а обработка композиции с дальнейшим переходом в собственно сочиненную музыку. Надеюсь, не очень косноязычно объяснила.)
Это исполнение чужой музыки с обработкой, если я правильно поняла. Такой вариант челленджа указан в группе "10 баллов".
Это не исполнение музыки с обработкой, это создание самостоятельного музыкального произведения с использованием существующей музыкальной темы.
По итогам обсуждения:
- создание и исполнение собственной музыкальной композиции с использованием канонических музыкальных тем - 15 баллов.
Подскажите пожалуйста, исходник для схемы для вышивки (с учетом, что вышивка тоже будет сделана) обязательно должен быть официальным материалом/скриншотом/артом члена команды или можно делать вышивку и по чужому арту, т.е. автор которого не состоит в команде и/или неизвестен?
Да, можно сделать вышивку и по чужому арту. На него нужно дать ссылку в шапке.
Есть ли ограничение по минимуму страниц в додзинси для челленджа?
Правильно говорят: нет.
Орги, скажите. если команда упорется и запишет целый альбом песен командного сочинения, то что оно по баллам? Выкладывать их все по одной или можно поставить несколько шапок, а сами песни пустить плейлистом для удобства зрителей? Или сперва по одной для учета. а потом бонусом плейлист?
Считать мы будем по шапкам. Поэтому вы можете, допустим, сначала песни плейлистом, а потом каждую отдельно с шапкой и текстом. Или наоборот. В общем, последний вариант.
Уважаемые орги, может ли игрофандом принести на челлендж мод для игры или сконвертированные модели из игры? Это ведь тоже своего рода хэндмэйд. Если да, то сколько баллов за это будет полагаться?
По итогам обсуждения:
- моды для компьютерных игр пойдут по 15 баллов
- карты для компьютерных игр (с использованием встроенных редакторов) - 10 баллов
можно ли ли использовать чужие выкройки и схемы для челенджа, если в процессе создания работа была немного видоизменена?
Можно.
И если да - то как это указывать.
Ссылки на исходные схемы и выкройки указать в шапке.
Можно вышивальную схему делать на основе уже существующих? В смысле, вот это и это я сам, а вот тот цветочек я отсюда срисую и слегка изменю под нужное мне?
Можно. Но если то, что вы заимствуете, достаточно характерно, чтобы можно было узнать, откуда взято, нужно поставить все необходимые ссылки и указания на авторство исходников в шапку, чтобы потом не возникло проблем.
как будет оцениваться перевод интервью + наложение сабов на оригинальный ролик?
я правильно понимаю смысл работы, у вас есть видеоинтервью, которое вы хотите перевести и дать в виде не текста, а сабов, да?
Эти субтитры никак не отличаются от любых других, так что система та же:
до 1000 слов - 5 баллов,
от 1001 до 4000 слов - 10 баллов,
4001 и более - 15 баллов.
Дубляж, если что, расценивается аналогично.
если клипов несколько, количество слов может суммироваться?
Нет, нельзя выкладывать сетами работы, где оргбаллы зависят от количества слов.
А это челлендж или текстовая выкладка?
фансаб\фандаб идет в челлендж.
Вопрос по косплею.
Вот подумалось играю за две команды со сходным каноном (одна отпочковалась от другой) и вроде хочется сделать косплей и тем и тем вот только одно НО костюм у меня один.
Если тема, идея, антураж, макияж и прическа будут разные, а платье одно. Это будет считаться двумя разныни косплеями или нет?
Да, мы ведь косплей сетами считаем. Если тема, идея, антураж etc. - и, следовательно, набор фотографий - будут разными, то это две разных работы.
Во сколько оценивается временная татуировка в виде какого-либо символа из канона? Сет фотографий с ней, конечно.
Это хэндмейд.
Перевод песни из канона обязателен в стихах или можно обойтись ритмичной прозой?
На ваше усмотрение.
А можно ли записать песню на английском? (Перевод, естественно, прилагается. Текст написан собственноручно, музыка чужая - с указанием источника.)
Цитата из Правил:
9.1.3. Язык выкладок: русский.
Это означает, что все работы должны быть на русском языке. Иностранный язык допускается только для небольших вкраплений, цитат, названий и т.д.
В челлендже есть вид работы "колода карт, нарисованных командой"
Можно сделать только валета, даму, короля и туза, например, а остальные сделать обычными, но в стилистике фандома, например?
Да
Можно ли обойтись одной мастью, или сделать раскладку от низшей к высшей и для других трех мастей лишь поменять цвета?
По правилам ЗФБ, работа должна быть законченной, поэтому нельзя сделать лишь часть колоды (одну масть, только некоторые карты и т.п.), но можно сделать раскладку от низшей к высшей и для других трех мастей лишь поменять цвета
Нужно все 36 карт или 54 карты?
Выбор варианта колоды - на усмотрение команды. Так что может быть и 36 карт, и 54, и 78 (Таро), и 52 (Покер), и ...
Но выбранный вариант должен быть полным (все масти, все положенные в этом варианте колоды карты и т.д.).
Можно ли нарисовать в электронном варианте и распечатать?
Да
Обязательно ли распечатывать, если карты были нарисованы на компьютере? Или можно приложить вариант для печати и это и будет исполнением в целом?
Распечатывать не обязательно. Можно просто приложить вариант для печати.
Могут ли быть частично/полностью выполнены сложные коллажи (не просто налепить картинку)?
Да
Сюда же входит колода карт таро, положим, или любых других?
Да
Всё ли из перечисленного на 15 баллов?
Да
Можно ли арты, нарисованные для этих карт, использовать в других выкладках, например, в визитке, арт-выкладке, оформлении?
Да. Но тогда арты должны быть выложены раньше, чем те работы, где эти арты используются. Иначе арты будут засвечены до выкладки, получается.
А какого размера минимум должны быть карты в пикселях?
На ваше усмотрение.
Вы же не забываете, что в идеале за эту работу должны захотеть проголосовать? И поэтому желательно, конечно, делать карты такого размера, чтобы их можно было как минимум хорошо разглядеть, не говоря уж об использовать)
Можно использовать, например, один и тот же арт *грубо говоря хД* с разной обработкой для разных карт? + разными номиналами, есс-но.
Можно.
Можно ли перевести комикс так, чтобы он соответствовал теме нашей команды? Например, комикс просто про двух любящих друг друга парней, а после перевода - про альфу и омегу.
Организаторы качество переводов не оценивают. Но это делают читатели. А иногда и авторы)
Скажите пожалуйста, можно ли для хендмейда использовать готовые исходники? Например: купить в магазине чашку и её расписать?
да, можно.
В правилах, в п.п.6.4, сказано, что на челлендж можно сделать перевод песни из канона или чужой песни. Что, собственно, есть эта чужая песня?
Вам правильно ответили, это песня не из канона, то есть сочиненная фанатами.
Сколько оргбаллов можно получить за тематическую мандалу, сплетённую на челлендж?
Она оценивается, как и любой хэндмейд:
10 баллов - хэндмейд без туториала (сет - от 3 фотографий)
15 баллов - хэндмейд с подробным туториалом (сет - от 3 фотографий)
Вопрос насчёт шапки к переводу додзинси.
Есть такая строчка - Оригинал: (указывается автор, оригинальное название со ссылкой на оригинал)
Дело в том, что у нас переводы додзинси из сборника, принадлежащего лично члену команды.
Оригинала в сети нет, так что ссылку на него дать невозможно.
Как быть в таком случае? Можно ли просто указать автора, название и название сборника, без ссылок?
В случае сборников, принадлежащих лично члену команды и отсутствующих в сети, сканы оригиналов выкладывать в сеть не требуется. Достаточно указать автора, название додзинси и название сборника.
Только вы не забудьте указать в шапке, что оригинал в сети отсутствует.
Нужно ли просить разрешения на перевод статьи из общедоступной фанандомной энциклопеции, составлявшейся по принципу википедии, и если да, то кому же его адресовать?
Условия пользования информацией любых ресурсов обычно на них прописываются. Если на сайте указано, что для использования текстов с этого сайта разрешения не требуется, то значит, не требуется. А если оно требуется, то даются контакты, к кому за разрешением обращаться.
Тупой наверно вопрос, но скажите пожалуйста, а к сшитым игрушкам выкройку надо прилагать? И должна ли быть эта выкройка разработана командной или можно брать любые?
Выкройки игрушек/кукол именно, а не схемы вышивки.
Если только игрушку выкладываете (на 10 баллов), то достаточно три фото игрушки и всё. Остальное по желанию.
Если у вас туториал + хэндмейд (то есть на 15 баллов), то выкройки обязательны, потому что туториал должен быть подробным. Выкройки могут быть и не своими, но туториал нужно делать самим.
Оригинальный фандом, не имеющий визуализации персонажей (официальный арт и экранизации отсутствуют), может на челлендж выполнить вышивку, в качестве исходника выбрав схему неизвестного автора и внеся в нее изменения в соответствии с требованиями к внешнему виду своего персонажа?
Конечно. Только ссылку на схему вышивки, взятую в качестве основы, дайте в исходниках в шапке. И укажите, что команда ее дорабатывала.
Если по канону есть манга на японском языке (ни на один из европейских языков не переводилась), то зачтется ли за выполненный пункт челленжа русская сканляция одной главы(сканирование, перевод с японского на русский, обработка сканов выполняются командой)? Или обязательно весь том целиком? (одна глава ~ 40+ страниц, в томе ~ 170 страниц)
Если по канону есть роман на японском языке (на на один из европейских языков не переводился), то зачтется ли за выполненный пункт челленжа перевод на русский одной главы романа или можно только весь том целиком? (одна глава в переводе ~ 5000 слов)
На оба вопроса одинаковый ответ: перевод отдельных глав выкладывать нельзя( Я понимаю, что они могут быть очень большими, но, к сожалению, нельзя(
не тот анон, что спрашивал, но хочу прояснить вопрос для себя. Допустим, у нас есть канон в 5 томах.
Получается, если канон не закончен (манга/роман онгоинг или заброшен автором), на WTF вообще нельзя выложить его перевод, даже всех 5 томов, потому что это незавершенное произведение?
Если произведение заброшено автором и известно, что заканчивать его он не будет, то в рамках ЗФБ мы будем считать, что это полное произведение. И все его 5 томов можно будет перевести, даже если там нет логичной концовки.
Если канон - онгоинг, можно переводить отдельные, уже завершенные арки. А ту часть онгоинга (очередную начатую арку), которая еще не завершена, придется отложить до лучших времен.
А если канон закончен, но на русском уже есть 4 тома, выкладывать перевод оставшегося нельзя, потому что это тоже не вся история, а только ее часть?
Перевести только пятый том нельзя, если эти 5 томов - не отдельные произведения, а части одной книги/манги, со сквозным сюжетом. А если канон состоит из нескольких отдельных книг (как Гарри Поттер), то одну из них перевести можно.
А если в каноне выделена автором отдельная сюжетная линия (спин-офф, послесловие вроде "10 лет спустя", отдельная "арка", развернутый флешбек), перевод их тоже считается за перевод "отдельной главы", и выложить его будет нельзя?
Присоединяюсь к вопросу. Что именно будет считаться за целое? К примеру, во многих мангах есть маленькие фансервисные спешиалы, у большинства больших канонов - тома и арки. Как с ними?
Отдельные и сюжетно самостоятельные части канона (законченная арка, спин-офф, бонусы к канону, в том числе спешиалы) переводить можно.
А вот главы томов, если они часть сквозного сюжета тома, отдельно переводить нельзя.
то есть что перевод додзи на 6 страниц, что перевод манги на 6 томиков (в среднем 6х150) это одно и то же по баллам?
Перевод канонных материалов вообще не зависит от объема. Только от того, перевод это с языка оригинала (15 баллов) или вторичный, то есть с другого языка (10 баллов).
Во сколько оценивается боди-арт?
Это хэндмейд (10 баллов), если снято так, что акцент именно на боди-арте - если нет постановочных поз, антуража, реквизита, то есть если это не косплей такой, а чисто рисунок и всё. Аналогично (в 10 баллов, как хэндмейд) оцениваются татуировки и нейл-арт.
Если боди-арт - это только часть косплея, то любой косплей стоит 15 баллов.
скажите а вот если на челедж сделать комикс с куклами специально сделанными на втф, потом этих кукол в этот же челендж можно выложить под отдельной шапкой как хендмейд?
Можно. Главное, чтобы это были два разных сета фотографий.
поясните пожалуйста разницу между инсталляцией, фотосетом, фотострипом и фотокомиксом
В рамках выкладки челленджа разница такая:
Инсталляция - композиция в пространстве из различных предметов, материалов, природных объектов и т.п., сделанная и сфотографированная командой. Сет - от 3 фотографий.
Фотосет - это фотосъемка, герои которой - не люди или куклы, а, например, животные. Когда герои - люди - это косплей, куклы - куклокосплей. В любом варианте сет также от 3 фото.
Фотострип - короткие комиксы из фотографий, сделанных командой (если он делается не из фото команды, то это бонус). Обычно 3-4 фото в ряд, но может быть и от 2 до 6.
Фотокомикс - то же самое, что и фотострип, но больше размером (от 7 фото, сделанных командой).
Также на челлендж возможны гифкострипы и гифкокомиксы; гифки должны быть нарезаны из видео, снятого командой (если видео снято не командой, то это бонус). Размеры аналогичны: 2-6 и от 7 отдельных анимированных изображений соответственно, при этом каждое отдельное анимированное изображение может быть слеплено из нескольких гифок, но считают все равно только по отдельным изображениям.
если хэндмэйд с туториалом, могут ли быть минимальные три фото только готового изделия с разных сторон или обязательно должны быть фото разных стадий
Можно и так, и так. Но учитывайте: в правилах сказано, что туториал должен быть подробным. А это предполагает достаточное большое количество фото, чтобы можно было понять, как это делать. Обычно у команд есть фото, а то и не одно, на каждый пункт туториала. Порой туда добавляют и другие необходимые иллюстрации (выкройки, схемы, видео и т.п.), но они не заменяют фото. Фото должно быть 3 как минимум.
Что с фоном и обработкой? На ФБ с этим было хитро: в хэндмейде разрешалось подставить фон, но не делать коллаж, а обработку - только минимальную, а в косплее даже фон почему-то не разрешали. Но сейчас не лето, все съемки будут павильонными. С какого уровня обработки фото работа станет коллажем на визуальную выкладку, а при каком пойдет на челлендж?
а можно обрабатывать фото на челлендж? и как далеко такая обработка может зайти?
Смотря какие челленджевые работы.
Для фотографий косплея или хэндмейда, например, обработка возможна лишь минимальная - цветокоррекция, обрезка, чистка, подставить фон другого цвета, убрать эффект красных глаз и т.п. То есть легкая обработка, которая помогает более четко показать косплееров или крафт, но не приукрашивает сделанную работу. Если съемка проходит в павильоне на фоне каких-либо декораций, это тоже можно, главное, чтобы декорации не пририсовывали в фотошопе, скажем. Что-то более серьезное, к примеру, отрезать часть одного фото и подставить к нему часть другого, пририсовать детали костюма или прически, добавить фон в виде нарисованного интерьера или пейзажа, использовать маски, кисти, фильтры для изменения изображения и, тем более, добавлять (даже частично) чужие фото - нельзя. Это уже будет визуальная выкладка, а не челлендж.
Простое объединение отдельных фото (без совмещения и наложения фото друг на друга, просто собрать их в одну рамку) разрешается, но при этом каждое фото должно быть четко видно, все фото должны соответствовать требованиям из предыдущего абзаца, а фотошопная обработка пространства между фотографиями (каёмка-узор и т.п.) не должна закрывать какую-либо часть фотографий, быть яркой и перехватывать внимание.
Для фотокомиксов и фотострипов свои фото можно обрабатывать более серьезно, так как главное - составить из них историю. Фото там - лишь материал для работы, исходники. Главное, чтобы они были именно свои, а не чужие.
Чтобы подставить фон в виде интерьера надо затратить не больше усилий, чем чтобы подставить звездочки, какая разница какой фон подставлять? Это если уже говорить о минимальном изменении изображения.
Разница в том, что требуется не только минимально применять фотошоп, но и применять его так, чтобы изменение не перетягивало на себя внимание и не становилось сюжетно важной частью косплея.
Фон другого цвета, звездочки, полоски и аналогичный монотонный фон этому требованию соответствуют, а фото природы или интерьеров - нет.
А распечатать канонный фон в нужном формате и снять косплей/куклокосплей/хэндмейд на его фоне вместо декораций - можно? Если нет, то почему?
Можно. Если фон присутствовал на исходных фото, каким образом вы его получили - распечатали, нарисовали, взяли в фотостудии или еще как-то, - неважно.
Серьёзно, что делать командам, которым в реальных условиях каноничный фон к косплею создать невозможно
Выше уже сказали:
делать фотокомикс. или делать что-нибудь еще, что позволяет канон. косплей вроде не обязательный квест
Ну и да, у каждого канона свои достоинства и свои недостатки, тут уж ничего не поделаешь. Вариантов закрыть челлендж - масса. И даже к косплею, если вам его очень хочется, можно подставить фон, сделать из него фотоисторию и выложить как фотокомикс/фотострип.
Выше обсуждался фотокомикс Инквизиции, хороший пример. Только оформляйте правильно шапку)
Мы обсудили этот вопрос и пересматривать данные выше ответы по поводу косплея и допустимого в нем фотошопа не будем.
если, скажем, для косплея и бжд-косплея делать фото-коллажи (например добавить этого же персонажа, но в другой одежде, дабы воплотить некую _идею_, или менять фон) - такое разрешено?
Фон подставить можно, если он просто другого цвета, а не с нарисованным интерьером или пейзажем, к примеру. Про добавить этого же персонажа, но в другой одежде я не поняла. Если вы про наложение и объединение в одно изображение нескольких фото, то нельзя.
Можно ли фотокомикс оформлять как обычный комикс, с композицией из нескольких фото на листе, фоном, баллонами реплик, или это должен быть набор прямоугольных кадров с отдельными подписями?
Можно и так, и так.
А в фотокомиксе обязательно нужны реплики? Вот просто если есть связанная история в фотографиях, но без реплик и авторских слов, так можно?
Можно, если сюжет и без реплик понятен.
Да и предыдущий вопрос к фотострипам тоже.
С фотострипами всё аналогично. От фотокомиксов они отличаются лишь количеством изображений. А все остальные требования - такие же, как и к фотокомиксам.
И будут ли считаться 7 фото на одном листе за фотокомикс (7 изображений)?
Если это будут отдельные фото, каждое в своей рамке, пусть и объединенные еще и общей рамкой, - да, это будет 7 изображений и, соответственно, фотокомикс.
Можно ли в фотокомиксе некоторые из фотографий сделать по типу коллажа, то есть, допустим, на изображениях 1-3 и 5-7 в исходниках по одному фото, а у изображения 4 в исходниках три фото?
Можно. Я выше уже отвечала, что для фотокомиксов ваши фотографии - лишь исходники, и их можно обрабатывать как угодно, главное, чтобы они были вашими.
Бонус
читать дальшедемотиваторы и излавки на бонус выкладываются сэтами? Ну не по одной же их давать? И сколько тогда их должно быть/может быть в сэте?
По одной. Вернее, можете сетом с любым их количеством, но учитываться будет каждый демотиватор, каждый баннер, каждая излавка.
Шапки не обязательны, обязательно только указание общего количества работ в выкладке.
Можно ли сделать комикс на сайте, скажем, 1001Мем, при этом используя чужой мем (не чужую фотографию/рисунок, на которой/котором надпись сделал член команды, а именно чужой мем, то есть с надписью, которую делал НЕ член команды)? При условии, что этот мем не будет занимать более 1/4 всего комикса, а остальные 3/4 будут заняты рисованными персонажами мемов (вроде Трололо или Форэверэлоуна) и надписями, которые делал член команды.
Можно.